Китай призвал США прекратить обвинять Пекин в кибератаках

Китай призвал США прекратить обвинять Пекин в кибератаках

"Китай — одна из стран, которая в наибольшей степени подвергается кибератакам. Согласно данным, больше всего подобных атак — из США. Мы призываем США прекратить подобные подозрения и обвинения в адрес Китая", — завил в пятницу официальный представитель МИД КНР Хун Лэй, комментируя сообщения США о кибератаках со стороны Китая.

Ранее глава Агентства национальной безопасности (АНБ) США Майкл Роджерс заявил, что хакеры из КНР могут провести кибератаки на основные объекты жизнеобеспечения в США и вывести их из строя.

Хун Лэй назвал эти обвинения "абсолютно беспочвенными" и призвал американскую сторону принять меры для "обеспечения мира и безопасности в киберпространстве".

Ранее фирма Mandiant, специализирующаяся на вопросах кибербезопасности, опубликовала отчет, в котором говорится, что хакеры, работающие на правительство КНР, способны проникнуть в коммунальные системы США, предоставляющие широкий спектр услуг, начиная от производства электроэнергии и заканчивая водоснабжением по всей стране, и прекратить их работу. Роджерс сообщил, что специалисты Кибернетического командования США обнаружили вредоносные программы из КНР и других стран на компьютерах в системах жизнеобеспечения страны. По его словам, это программное обеспечение (ПО) позволяет парализовать "работу инфраструктуры". Он также подчеркнул, что несколько стран инвестируют средства в развитие подобного ПО, однако не уточнил, кто, кроме КНР, может стоять за атаками на объекты американской инфраструктуры, сообщает ria.ru.

США неоднократно называли Китай и РФ главными киберугрозами. Еще в ноябре 2011 года управление национальной контрразведки в докладе конгрессу США сообщало, что хакеры из этих двух стран наиболее активно пытаются через интернет проникнуть на защищенные серверы, где хранится экономическая и оборонная информация. Китай неоднократно отвергал свою причастность к любым формам действий в киберпространстве и заявлял об американской киберактивности в китайском интернете.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru