«Самого опасного хакера» выдал слабый пароль

«Самого опасного хакера» выдал слабый пароль

В 2012 году самым разыскиваемым хакером в списке ФБР считался Джереми Хэммонд (Jeremy Hammond), который подозревался во взломе компьютеров разведывательного агентства Stratfor.

Известно, что выйти на киберпреступника удалось с помощью завербованного члена хакерской группировки LulzSec Хектора Ксавье Монсегура. Но до сих пор оставалось загадкой, как спецслужбы сумели добыть улики с компьютера хакера, ведь тот использовал полное шифрование дисков.

Опубликованное недавно досье Associated Press на 29-летнего Хэммонда проливает свет на эту историю. Оказывается, незадачливый хакер использовал для защиты важного диска простой пароль с именем его кошки Chewy — «Chewy 123». Поэтому спецслужбам не составило труда взломать защиту, пишет soft.mail.ru.

Киберпреступник был признан виновным в том, что стер файлы и базы данных с серверов Stratfor и скопировал к себе 5 млн частных электронных писем и 60 тыс. номеров платежных карт клиентов Stratfor. Примечательно, что впоследствии эти карты использовали другие члены Anonymous для осуществления благотворительных пожертвований на сумму $700 тыс.

Суд приговорил хакера к десяти годам тюремного заключения и трем годам последующего надзора.

Подпишитесь на новости

HTTPS не делает вас невидимкой: на Хабре разобрали работу ТСПУ

Зашифровали соединение, теперь можно выдохнуть? С блокировками этот фокус работает далеко не всегда. На Хабре вышел подробный разбор ТСПУ — технических средств противодействия угрозам. Автор объясняет, как фильтры распознают соединения и почему сайт может зависнуть, даже если содержимое трафика защищено.

В материале пользователя owenewans путь запроса разобран по этапам: от получения IP-адреса через DNS до проверки соединения и передачи ответа.

Базовый принцип прост: для ограничения доступа необязательно читать переписку. Фильтру могут хватить IP-адреса, порта или признаков протокола. При обычном HTTPS без ECH имя сайта также может быть видно в начале TLS-соединения.

Отдельная история — замедление. Согласно описанию автора, система может отбрасывать часть пакетов, заставляя устройства повторять передачу. В результате страница вроде открылась, а видео стоит колом. Интернет формально есть, но пользоваться им практически невозможно.

В статье также объясняется разница между туннелями и средствами анти-DPI. Универсальной кнопки не получается: если закрыт сам IP-адрес, изменение признаков запроса проблему не решит.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru