Хакеры из Axiom шпионили на благо КНР

Обнародованы доказательства шпионской деятельности КНР

Ряд компаний, которые занимаются кибербезопасностью, сообщили о том, что китайский синдикат кибершпионов ответственен за установку вредоносного софта. Программами последние 6 лет заражались компьютеры Западных правительственных агентств, частных компаний и правозащитных групп.

Считается, что хакерская группа Axiom связана с правительством Поднебесной. Эта организация самая продвинутая из всех китайских хакерских организаций. Об этом говорится в докладе, подготовленном коалицией компаний, в которую входят Cisco и Microsoft.

«Это прекрасная демонстрация возможностей хорошо финансируемого противника. Очевидно, что это группа профессионалов, которые улучшают свои инструменты, проводят изощренные нападения с высоким процентом успешности», – заявил исследователь Торонтского университета Морган Марки-Буа (Morgan Marquis-Boire).

Представитель посольства Китая в Вашингтоне заявил, что не читал доклад. При этом, он назвал опубликованный документ выдумкой, основываясь на предыдущем опыте. Чиновник также указал американцам на деятельность Агентства Национальной Безопасности, которое шпионит за многими гражданами США и других стран.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru