Хакеры из Axiom шпионили на благо КНР

Обнародованы доказательства шпионской деятельности КНР

Ряд компаний, которые занимаются кибербезопасностью, сообщили о том, что китайский синдикат кибершпионов ответственен за установку вредоносного софта. Программами последние 6 лет заражались компьютеры Западных правительственных агентств, частных компаний и правозащитных групп.

Считается, что хакерская группа Axiom связана с правительством Поднебесной. Эта организация самая продвинутая из всех китайских хакерских организаций. Об этом говорится в докладе, подготовленном коалицией компаний, в которую входят Cisco и Microsoft.

«Это прекрасная демонстрация возможностей хорошо финансируемого противника. Очевидно, что это группа профессионалов, которые улучшают свои инструменты, проводят изощренные нападения с высоким процентом успешности», – заявил исследователь Торонтского университета Морган Марки-Буа (Morgan Marquis-Boire).

Представитель посольства Китая в Вашингтоне заявил, что не читал доклад. При этом, он назвал опубликованный документ выдумкой, основываясь на предыдущем опыте. Чиновник также указал американцам на деятельность Агентства Национальной Безопасности, которое шпионит за многими гражданами США и других стран.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru