Вашингтон требовал от Yahoo выдачи персональных данных

Вашингтон требовал от Yahoo выдачи персональных данных

Правительство США угрожало интернет-компании Yahoo штрафами, достигающими $250 тыс. в день, требуя от нее выдачи данных о пользователях. Об этом сообщил главный юрисконсульт Yahoo Рон Белл, сопроводивший комментариями обнародование компанией более полутора тысяч страниц документов о судебной тяжбе с администрацией США.

Как оказалось, в 2007-2008 годах фирма Yahoo судилась с американскими властями, которые добивались нее передачи информации о клиентах. Компания сочла позицию правительства неконституционной и попыталась найти на американские спецслужбы управу в суде, но в конечном счете потерпела там поражение. Речь идет о так называемом суде по надзору за деятельностью иностранных разведок и его апелляционном органе. Эти две судебные инстанции США работают в закрытом режиме, пишет cybersecurity.ru.

По словам Белла, роль Yahoo " в этой тяжбе оставалась засекреченной до 2013 года. Рассекреченные материалы свидетельствуют о том, как компании "пришлось биться за каждый шаг, чтобы бросить вызов усилиям (по организации электронной) слежки правительством США", отметил юрист. "На одном этапе правительство США грозило предъявлением штрафа в $250 тыс. в день, если мы не подчинимся", - сообщил он.

Американские спецслужбы настаивали на получении от Yahoo "метаданных" о пользователях ее электронной почты. Эта информация позволяет узнать, в частности, то, между кем происходит обмен посланиями и когда. Само содержание писем при этом якобы не перехватывается.

Такие действия американские компетентные органы предпринимали в рамках секретной программы электронной слежки PRISM. О ее существовании стало известно в результате разоблачений шпионских программ США Эдвардом Сноуденом - бывшим подрядчиком американского правительственного Агентства национальной безопасности, которое, в том числе, занимается радиоэлектронной разведкой.

Исследователь нашёл опасную дыру в автообновлении драйверов AMD

На дворе 2026 год: человечество обсуждает будущее с ИИ, роботы становятся всё более человекоподобными а функция автообновления драйверов AMD для Windows по-прежнему скачивает апдейты по небезопасному соединению. На это обратил внимание начинающий ИБ-специалист из Новой Зеландии, опубликовавший свой разбор в блоге.

Правда, вскоре пост был «временно удалён по запросу», что только подогрело интерес к истории.

По словам Пола, когда AMD Auto-Updater находит подходящее обновление, он загружает его по обычному HTTP. А значит, любой злоумышленник, находящийся в той же сети (или где-то по пути трафика), может подменить сайт AMD или изменить файл «на лету», встроив в драйвер шпионский софт или шифровальщик, который будет работать с правами администратора.

Исследователь утверждает, что сразу сообщил о проблеме AMD, но получил довольно формальный ответ: атаки типа «Человек посередине» якобы находятся «вне области ответственности». Судя по формулировкам, уязвимость, скорее всего, была отправлена через программу баг-баунти компании, соответственно, ни патча, ни награды Пол, вероятно, не увидит.

Формально представитель AMD может быть прав, но на практике планка для атаки выглядит пугающе низкой. Достаточно, например, подменить домен ati.com или перехватить трафик в публичной сети Wi-Fi (функция автообновления доверяет источнику безо всяких проверок и валидации). А учитывая, сколько устройств по всему миру используют видеокарты AMD, поверхность атаки измеряется миллионами компьютеров.

Ситуацию усугубляет и то, что непонятно, как давно обновления доставляются таким образом.

Обнаружил всё это Пол случайно — его насторожило внезапное появление консольного окна на новом игровом компьютере. Дальше, по его словам, он решил  декомпилировал софт. В процессе выяснилось, что список обновлений действительно загружается по HTTPS, но сами драйверы скачиваются по HTTP, через странно названный URL с опечаткой — Devlpment.

Если описанное подтвердится, остаётся надеяться, что AMD всё-таки признает проблему, срочно переведёт загрузку драйверов на HTTPS и выплатит Полу заслуженное вознаграждение. Потому что в 2026 году такие ошибки выглядят уже не просто неловко, а откровенно опасно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru