Salesforce стала жертвой трояна Dyre

Клиентов Salesforce предупредили о возможной кибератаке

Компания Salesforce предупредила фирмы, которые пользуются её одноименным облачным сервисом о том, что они могут стать жертвами атаки киберпреступников. Всему виной оказался троян Dyre, который используется для взлома аккаунтов.

Сотрудники Salesforce заявили, что троян Dyre охотится за клиентами облачной платформы. Ранее вредоносное программное обеспечение использовалось для взлома учетных записей клиентов крупных финансовых учреждений. Dyre, также известный как Dyreza, способен обходитьSSL-шифрованиедля кражи логинов и паролей.

«На данный момент у нас нет доказательств того, что наши клиенты пострадали от вируса, но мы продолжаем расследование. Если выяснится, что пользователи Salesforce заразились данным вирусом, мы им поможем», — заявили представители компании.

В Salesforce считают, что злоумышленникам удалось взломать облачную платформу с помощью вирусов на компьютерах пользователей. По словам сотрудников сайта Phishme.com, Dyre распространяют через фишинговые письма. Когда сообщения открываются и загружаетсяZIP-архив, вирус заражает компьютер. Сооснователь компании Skyfence Майкл Кантарович (Michael Kantarovich) считает, что софт не обязательно распространяется посредством фишинга.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru