Модифицированная игра Flappy Bird ворует снимки

Android-клон Flappy Bird ворует фотографии

На имиджборде AnonIP появилось сообщение о том, что для Android разработали вредоносный клон игры Flappy Bird. Новая версия супер-сложной игры тайно собирает все фотографии на устройстве и отправляет их на удаленный сервер. Остановить злоумышленника Google пока не успел.

По словам анонимного пользователя, он сам модифицировал программу. Когда игра запущена, она скрытно скачивает снимки и отправляет их создателю клона. Это нарушает правила размещения софта на Google Play. Модер не хочет публиковать вредоносную версию проекта от своего имени и утратить право на размещение игр в магазине Android-приложений.

Вместе с тем, создатель вредоносного софта готов сделать новую учетную запись для публикации модифицированной Flappy Bird. О планах злоумышленника в Twitter сообщил эксперт по безопасности Ник Кубрилович (Nik Cubrilovic).

Хакер хотел воспользоваться беспечностью владельцев устройств. Часто пользователи не проверяют функции мобильного приложения, когда добавляют его на гаджет. Игра просит получить доступ к фотографиям, что само по себе вызывает подозрение. Тем не менее, большинство геймеров не придает большого значения таким запросам.

Flappy Bird – хит на Google Play, который принес громадный доход разработчику Донгу Нгуену. За день специалист зарабатывал на аркаде около $50 тыс. Новый проект независимого специалиста (игру Swing Copters) мошенники клонировали еще до того, как он появился в Google Play.

Права авторов при обучении ИИ уточнят в подзаконных актах осенью

Новый закон о поддержке развития искусственного интеллекта не отменяет Гражданский кодекс и не превращает произведения авторов в бесплатный корм для нейросетей. Об этом заявила советник президента России Елена Ямпольская. Закон, подписанный президентом 26 июля, разрешает использовать общедоступные и правомерно опубликованные материалы для обучения российских алгоритмов ИИ.

Однако правообладатель может закрыть свои работы от такой обработки техническими средствами. Бесконтрольно загружать в модели всё, до чего дотянулся парсер, нельзя.

Как именно будет работать этот механизм, пока предстоит решить. Подзаконные акты, по данным «Ведомостей», начнут появляться осенью. При их подготовке власти обещают учесть опасения творческих отраслей, представители которых предупреждали об обесценивании интеллектуальной собственности.

Эксперты тем временем предлагают несколько способов помирить нейросети с авторами. Среди них — отказ от использования произведений по требованию правообладателя, коллективное лицензирование и отчисление части прибыли ИИ-продуктов в компенсационный фонд.

В РАНХиГС считают, что разработчиков генеративных моделей стоит обязать вести закрытые реестры обучающих данных и показывать их регуляторам. Так можно будет понять, чьи произведения попали в датасет, не раскрывая коммерческую тайну.

Юрист Михаил Семенов предлагает разделять сценарии. Если модель копирует голос актёра, манеру художника или тексты конкретного писателя, потребуется прямой договор и выплаты. При массовом обучении на миллиардах материалов искать каждого автора нереально — здесь пригодился бы аналог авторского общества для ИИ.

В отрасли есть и более жёсткий взгляд: чрезмерные ограничения могут ударить и по экономике, и по культуре. Поэтому властям предстоит настроить систему так, чтобы модели не остались голодными, а авторы — с красивым обещанием вместо денег.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru