Google внедрила новые спам-фильтры в Gmail

Google внедрила новые спам-фильтры в Gmail

Google реализовала новый инструмент для блокировки возможного несанкционированного доступа спамеров к почтовым аккаунтам на Gmail. На этой неделе веб-гигант анонсировал серию новых спам-фильтров, поддерживающих его почтовую платформу и защищающих ее от фишинговых писем или «ошибочной отправки» сообщений.



Частично фильтры базируются на технических данных, предоставленных Unicode Consortium. Как известно, спамеры активно прибегают к методам подобия символов для затруднения работы систем фильтрации. Например, они в наборе писем применяют латинские «а» вместо кириллических «а», которые выглядят одинаково, но технически имеют разные коды, сообщает cybersecurity.ru.

«Мошенники активно используют тот факт, что ဝ, ૦ и ο выглядят почти идентично букве о, смешивая их в текстах, дабы обойти системы фильтрации», - пишет в блоге Google Марк Ришер, инженер Google Spam and Abuse Team. «Представьте себе риск нажатия по ссылке ShဝppingSite и ShoppingSite или MyBank и MyBɑnk».

С недавних пор Unicode Consortium отмечает эти комбинации букв как «высоко рискованные». В Google говорят, что новые фильтры выявляют эти комбинации в письмах по адресам в Gmail. Также в компании говорят о реализации системы оценки, которая позволит «сохранить здоровый баланс» между легитимными письмами и случаями злоупотреблений.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru