Google сдал полиции пользователя с детским порно в электронной почте

Google сдал полиции пользователя с детским порно в электронной почте

Джон Генри Скиллерн (John Henry Skillern) из Хьюстона был арестован после того, как Google обнаружил в его переписке три изображения, относящихся к категории «детская порнография», и сообщил об этом в Национальный центр по делам пропавших и эксплуатируемых детей (National Center for Missing and Exploited Children). Полиция получила ордер на обыск и нашла больше доказательств того, что 41-летний американец причастен к совершению преступления.

Ранее Скиллерн уже был осужден за сексуальное нападение на 8-летнего мальчика в 1994 году.

Он пытался не попасться, пытался держать всё в электронной почте. Я не могу увидеть эту информацию, я не могу видеть, что на фото, зато Google может, пишет tjournal.ru.


Детектив Дэвид Неттлс

Арест Скиллерна повлёк за собой возобновление дискуссии о том, до какой степени личные приватные данные должны быть доступны для сервиса, при помощи которого они передаются.

Компания Google никогда не скрывала, что содержимое электронной почты сканируется. Правила сервиса были обновлены в апреле 2014 года, в них внесено уточнение, что анализ содержимого переписки пользователей проводится в автоматизированном режиме.

Тем не менее, одним из наиболее острых остаётся вопрос о точности распознания запретного контента. В этой связи CNet напомнил о недавнем случае с ошибочной блокировкой Instagram матери четверых детей, опубликовавшей фото полуодетой маленькой дочери и едва не лишившейся всего фотоблога.

Представитель Google комментировать ситуацию с арестом Скиллерна отказался.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru