Google считает, что 99% пользователей Android не нужен антивирус

Специалист по защите в Google назвал Android-антивирусы бессмысленными

Главный инженер по компьютерной безопасности в Google Android Эдриан Людвиг (Adrian Ludwig) весьма спокойно отозвался о ценности антивирусных программ для мобильной операционной системы на мероприятии Google I/O 2014. Он утверждает, что большинство пользователей не выиграет от использования приложений для уничтожения вирусов на Android.

Людвиг утверждает, что 99% пользователей Android не нуждаются в антивирусах. По его словам, вполне достаточно той защиты, которую предоставляет Google и ее партнеры.

В Android существует собственная система безопасности, а администрация Google Play Store часто проводит ревизии и убирает из магазина некачественный софт. К несчастью, заводская фильтрация не всегда эффективно работает. В Android-магазинах появляются приложения-вымогатели, поддельные антивирусы. Некоторые из этих продуктов попадают даже в Google Play Store и остаются там незамеченными по несколько дней.

Google не может уследить за всем потоком Android-приложений, которые поступают из альтернативных магазинов и обычных хранилищ APK. Google не контролирует эти источники. Единственный способ уберечься от них – никогда не устанавливать приложения с непонятных сайтов.

Хотя Людвиг и не видит ценности в анитивирусных решениях для Android, эти приложения позволяют справляться с некоторыми угрозами, защищать пользователей от вирусов и других угроз. Антивирусные базы для Android постоянно обновляются. Возможно, Google стоит внимательней относиться к угрозам безопасности и начать активней сотрудничать с производителям антивирусного программного обеспечения.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru