Android-уязвимость позволяет звонить за чужой счет

На Android нашли баг, позволяющий осуществлять звонки за чужой счет

Уязвимость, которая присутствует в большинстве Android-устройств, позволяет набирать телефонные номера, прекращать разговоры и запускать код, который выполняет другие действия на смартфонах. Уязвимостью воспользовались хакеры, выпустившие соответствующее вредоносное программное обеспечение.

В конце прошлого года брешь обнаружили сотрудники берлинской компании Curesec. Эксперты сразу доложили о ней Google. Специалисты считают, что впервые проблема появилась в версии операционной системы Android 4.1.x, также известной, как Jelly Bean. Уязвимость исправили в обновлении Android 4.4.4, но она до сих пор доступна на ограниченном количестве устройств.

Согласно статистике Google, около 60% всехAndroid-устройств, подключенных к Google Play в начале этого июня, работали на версиях 4.1.x, 4.2.x и 4.3. Другие 13% полагались на уязвимые варианты 4.4, 4.4.1, 4.4.2 и 4.4.3. Версия 4.4.4 еще не была доступна в то время.

Уязвимость позволяет программам без разрешения прекращать разговоры с любых номеров без ведома владельца. Таким образом, они обходят модель безопасности Android, по которой приложения без разрешения CALL_PHONE обычно не могут совершать звонки.

ИИ заполонил хакерские форумы и начал раздражать самих киберпреступников

Форумы «чёрных» хакеров и киберпреступников заполонил контент, сгенерированный нейросетями. Его активно продвигают владельцы площадок, нередко на платной основе. Однако самих пользователей таких форумов всё сильнее раздражают большие объёмы низкокачественного ИИ-контента.

К такому выводу пришли исследователи из Эдинбургского университета. Они проанализировали почти 100 тыс. переписок с хакерских форумов, посвящённых искусственному интеллекту, за период с ноября 2022 года — момента выхода первой публично доступной версии ChatGPT — до конца 2025 года.

Как оказалось, пользователей раздражает вмешательство ИИ-ассистентов, которых продвигают владельцы площадок, а также большое количество контента, созданного нейросетями. Кроме того, появление ИИ-резюме в поисковых системах привело к снижению посещаемости форумов.

Между тем такие форумы выстраивали свою репутацию годами. Эти площадки стали не только местом поиска заказов, обмена инструментами и торговли массивами украденных данных, но и пространством для обычного общения. Однако всё чаще пользователи не пишут посты сами, а делегируют это ИИ-ассистентам. Это раздражает тех, кто приходит на такие форумы именно за живым взаимодействием.

Злоумышленники также пытаются использовать искусственный интеллект в атаках. В некоторых сценариях это действительно даёт заметный эффект — например, при автоматизации операций социальной инженерии или генерации фишинговых сообщений. В таких случаях ИИ позволяет даже в массовых атаках повысить конверсию до уровня, который раньше был характерен скорее для целевого фишинга.

Авторы исследования также указывают на активное применение ИИ в схемах с ботами в мессенджерах и мошенничестве на сайтах знакомств, где используются дипфейки и образы несуществующих людей.

Однако при написании вредоносного кода с помощью ИИ результаты, как правило, не впечатляют — примерно так же, как и при создании легитимного кода. Качество обычно остаётся низким. А в случае хакерских инструментов ошибки и уязвимости, характерные для ИИ-сгенерированного кода, могут даже раскрывать инфраструктуру их авторов.

Пока исследователи не видят радикального эффекта от использования ИИ в киберпреступной среде. Особенно это касается заметного снижения порога входа. Также не зафиксировано существенного влияния ИИ на бизнес-модели и другие процессы таких сообществ — ни в положительную, ни в отрицательную сторону.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru