Вышла стабильная версия Anti-Expoit, защищающего компьютер от уязвимостей

Malwarebytes представила инструмент Anti-Expoit для борьбы с уязвимостями

Дебютировала финальная стабильная версия приложения Malwarebytes Anti-Expoit. Разработчики обещают, что новая система сможет эффективно защищать компьютеры от уязвимостей нулевого дня, предлагая дополнительную безопасность для пользователей Интернета.

В 2013 году после поглощения ZeroVulnerabilityLabs, возглавляемой Педро Бастаманте (Pedro Bustamante), компания Malwarebytes использовала полученные технологии и начала разработку абсолютно нового решения компьютерной безопасности. Результатом этой работы стала Malwarebytes Anti-Expoit.

Продукт доступен в двух вариантах: бесплатном и премиальном ($24,95). Последний предлагает защиту уязвимостей в Adobe Reader, Foxit Reader, Microsoft Word, Excel, PowerPoint, браузерах (Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome, Opera), аддонах и Java-плагинах. Бесплатная версияAnti-Exploitгарантирует защиту только браузеров.

Чтобы протестировать возможности нового продукта Malwarebytes обратилась к французскому эксперту по исследованию вредоносных программ Kafeine. Изучив самые распространенные уязвимости, аналитик пришел к выводу, что Malwarebytes Anti-Exploit «справляется с поставленными задачами». Приложение закрывает те уязвимости в Java, с которыми не справляется The Enhanced Mitigation Experience Toolkit (EMET).

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru