Пользователи iPhone и Mac в Австралии стали жертвой блокировщика

Пользователи iPhone и Mac в Австралии стали жертвой блокировщика

Австралийское издание the Age сообщила о том, что ряд пользователей iOS и Mac в Австралии стали жертвами ранее неизвестного вредоносного программного обеспечения, удаленно блокирующего работу iPhone, iPad и Mac через облачный сервис iCloud. Скомпрометированные устройства выводят предупреждающее сообщение и требуют денег за разблокировку.

Согласно сообщениям многочисленных пользователей на форумах техподдержки Apple, организаторы атаки требуют 100 долларов/евро за разблокировку устройств, причем большинство пользователей отмечает, что ничего не загружали на устройство и не посещали сомнительных сайтов. Другие говорят, что сообщения начали появляться во время работы iMessage, в которой ранее были выявлены баги (и Apple пообещала их исправить в ближайшее время) пишет cybersecurity.ru.
 
The Age приводит данные ряда независимых экспертов, согласно которым блокировка могла быть возможной в связи с ранее выявленной утечкой данных из iCloud.
 
Apple официально еще не прокомментировала инциент.

Права авторов при обучении ИИ уточнят в подзаконных актах осенью

Новый закон о поддержке развития искусственного интеллекта не отменяет Гражданский кодекс и не превращает произведения авторов в бесплатный корм для нейросетей. Об этом заявила советник президента России Елена Ямпольская. Закон, подписанный президентом 26 июля, разрешает использовать общедоступные и правомерно опубликованные материалы для обучения российских алгоритмов ИИ.

Однако правообладатель может закрыть свои работы от такой обработки техническими средствами. Бесконтрольно загружать в модели всё, до чего дотянулся парсер, нельзя.

Как именно будет работать этот механизм, пока предстоит решить. Подзаконные акты, по данным «Ведомостей», начнут появляться осенью. При их подготовке власти обещают учесть опасения творческих отраслей, представители которых предупреждали об обесценивании интеллектуальной собственности.

Эксперты тем временем предлагают несколько способов помирить нейросети с авторами. Среди них — отказ от использования произведений по требованию правообладателя, коллективное лицензирование и отчисление части прибыли ИИ-продуктов в компенсационный фонд.

В РАНХиГС считают, что разработчиков генеративных моделей стоит обязать вести закрытые реестры обучающих данных и показывать их регуляторам. Так можно будет понять, чьи произведения попали в датасет, не раскрывая коммерческую тайну.

Юрист Михаил Семенов предлагает разделять сценарии. Если модель копирует голос актёра, манеру художника или тексты конкретного писателя, потребуется прямой договор и выплаты. При массовом обучении на миллиардах материалов искать каждого автора нереально — здесь пригодился бы аналог авторского общества для ИИ.

В отрасли есть и более жёсткий взгляд: чрезмерные ограничения могут ударить и по экономике, и по культуре. Поэтому властям предстоит настроить систему так, чтобы модели не остались голодными, а авторы — с красивым обещанием вместо денег.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru