Windows XP продолжают ставить в банкоматы

Индийские банкоматы уязвимы из-за устаревшего ПО

В апреле 2014 года Microsoft закончит поддержку операционной системы Windows XP. В результате множество банкоматов Индии останется без обновления ПО. Это сделает их уязвимыми для взлома. Подобная технологическая отсталость может поставить под угрозу карточные безналичные расчеты в стране.

Количество ATM-машин превысило число ПК, которые требуют апдейта. В прошлом месяце американские эксперты посчитали, что в Индии насчитывается 4 млн единиц компьютеров. Около 84% из них не используют Windows XP. Данная операционная система появилась в октябре 2001 года и на три поколения отстает от современной ОС Windows 8.

ОС большинства банкоматов и более 35% компьютеров банков и финансовых организаций еще не обновили.  На сегодняшний день в Индии около 100 тыс. банкоматов. Многие из них до сих пор работают на Windows XP. Глава ассоциации банков Индии М В Танксале (M V Tanksale) утверждает, что только старым машинам угрожает опасность взлома. Во всех новых моделях используются другие ОС. Президент организации не владеет точными сведениями о том, сколько банкоматов работает на Windows XP.

Согласно данным организации, банки готовы к переоснащению, поэтому  никаких проблем с дальнейшей работой возникнуть не должно. В то же время старые ATM-машины по-прежнему будут работать на территории страны.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru