ЛК проанализировала, связь создателей кампаний кибершпионажа между собой

ЛК проанализировала, связь создателей кампаний кибершпионажа между собой

Лаборатория Касперского проанализировала связь программы Turla, которая также известна как Snake или Uroburos, с другими известными кибершпионами. После выпуска отчетов по этой угрозе рядом компаний, работающих в сфере IT-безопасности, многие эксперты в данной области выступили с заключением о связи Turla и другого нашумевшего в свое время вредоносного ПО – так называемого Agent.BTZ. Специалисты глобального исследовательского центра «Лаборатории Касперского» выступают с анализом таких заключений.

В 2008 году червь Agent.BTZ заразил локальные сети Центрального командования вооруженных сил США на Ближнем Востоке и был назван самым худшим событием в компьютерной истории ВС США. Согласно некоторым источникам, Пентагон потратил почти 14 месяцев на ликвидацию последствий заражения сетей ВС, и в результате этот случай послужил толчком для создания Кибернетического командования США, внутреннего подразделения ВС США. Вредоносная программа, предположительно созданная в 2007 году, содержала функционал для поиска и отправки ценной информации с зараженных компьютеров в удаленный центр управления.

«Лаборатория Касперского» впервые столкнулась с вышеупомянутым зловредом Turla в марте 2013 года во время расследования  другого инцидента, связанного с применением крайне сложного руткита. Тогда же в ходе расследования специалисты «Лаборатории Касперского» обнаружили интересные факты, указывающие на то, что, по всей видимости, червь Agent.BTZ служил образцом для создателей наиболее технически продвинутого кибероружия – Red October, Turla, а также Flame и Gauss.

Тщательный анализ показал, что создатели Red October, очевидно, знали о функционале червя Agent.BTZ. Написанный ими в 2010-2011 модуль USB Stealer среди прочего ищет и копирует с USB-носителей архивы с накопленной червем информацией, а также его журнальные файлы. Turla в свою очередь использует те же, что и Agent.BTZ, имена файлов для ведения журнала собственных действий и точно такой же ключ для их шифрования. Наконец, программа Flame придерживается похожих с червем расширений файлов и также хранит украденную информацию на  USB-устройствах.

Приняв это во внимание, можно утверждать, что создатели вышеупомянутых кампаний кибершпионажа досконально изучили работу червя Agent.BTZ и переняли опыт для разработки собственных вредоносных программ со схожими целями. Однако это не дает возможности говорить о прямой связи между группами злоумышленников.

«Основываясь на тех данных, которыми мы владеем, нельзя сделать подобного заявления. Вся информация, использованная разработчиками этих вредоносных программ, была открыта широкой публике как минимум на момент создания Red October и Flame. Не были также секретом и названия файлов, в которых червь накапливал информацию с зараженных систем. Наконец, ключ шифрования, который идентичен в случаях Turla и Agent.BTZ, был обнародован еще в 2008-м. Неизвестно, с каких пор он был применен в Turla. С одной стороны, мы нашли его в образцах, созданных в этом и прошлом годах, с другой стороны, есть информация о том, что создание Turla началось в 2006, прежде чем был обнаружен образец Agent.BTZ. Вследствие этого вопрос о связи разработчиков кибероружия пока остается открытым», - заключил Александр Гостев, главный антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

61% россиян столкнулись с телефонным мошенничеством в III квартале 2025-го

По данным сервиса Kaspersky Who Calls, в третьем квартале 2025 года 61% российских пользователей получили хотя бы один подозрительный звонок. Это почти на 22% больше, чем за тот же период прошлого года. Об этом сообщили представители «Лаборатории Касперского» на форуме «Финополис 2025».

Эксперты отмечают, что телефонные мошенники в этом году стали действовать изощрённее.

Всё чаще жертву заставляют саму позвонить злоумышленникам. Сначала человеку приходит сообщение — в мессенджере, на почту или даже через всплывающее уведомление на фейковом сайте — будто кто-то пытается войти в его аккаунт. Чтобы «защитить» данные, предлагают срочно связаться со службой поддержки по указанному номеру.

Дальше — стандартная схема: во время звонка у жертвы выманивают одноразовый код или другую конфиденциальную информацию.

Главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов говорит, что схемы телефонного мошенничества становятся всё более разнообразными:

«Злоумышленники могут не только звонить, но и отправлять вредоносные приложения под видом легальных. Часто используют знакомые легенды — звонки от “службы безопасности”, коммунальных служб, курьеров или “поддержки” онлайн-сервисов. Бывают и сезонные трюки — например, сообщения о доставке цветов или о поступлении в вуз».

Чтобы не попасться на уловки, специалисты советуют:

  • Не передавайте никому пароли, коды из СМС и пуш-уведомлений.
  • Сразу кладите трубку, если разговор кажется подозрительным.
  • Не перезванивайте на номера из странных сообщений.
  • Поставьте определитель номера — он предупредит, если звонок идёт с телефона, на который уже жаловались другие пользователи.

Мошенники становятся всё изобретательнее, но простая бдительность и базовые меры защиты по-прежнему помогают сохранить деньги и нервы.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru