162 000 сайтов на Wordpress стали жертвами атаки

162 000 сайтов на Wordpress стали жертвами атаки

Пользователи популярной системы управления контентом Wordpress получили проблему, связанную с багом в продукте. При помощи бага потенциальные атакующие могут организовывать крупномасштабные DDoS-атаки. По данным секьюрити-компании Sucuri, в интернете уже около 162 000 сайтов были вовлечены в атаки из-за указанного бага. Как рассказали в компании, баг позволяет вынудить CMS начать отправлять сотни пакетов в секунду по заданному адресу, что приводит к блокированию доступа к ресурсу.



Атака опирается на проблему в XML-RPC (XML remote procedure call) в Wordpress. XML-RPC используется для служебного, сервисного или мобильного доступа к платформе. В Sucuri говорят, что сама по себе архитектура XML-RPC содержит ряд фундаментальных проблем и с 2007 года здесь уже не единожды обрнаруживались проблемы подобного рода. Дэниель Сид, технический директор Sucuri, говорит, что по умолчанию XML-RPC используется в современных версиях Wordpress и этот же инструмент позволяет организовать DDoS-атаку, сообщает cybersecurity.ru.

Сид говорит, что большая часть Wordpress-сайтов использует систему кеширования в работе - то есть сервер не генерирует каждый раз с нуля веб-страницы для каждого клиента, а предлагает им кеш. Таким образом, XML-RPC вызывается не всегда, а лишь периодически, что несколько снижает градус опасности, но не ликвидирует его как таковой.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru