Anonymous атаковали сайт GCHQ

Anonymous атаковали сайт GCHQ

Аналитическая компания Netcraft отмечает, что официальный веб-сайт британской разведслужбы GCHQ уже практически сутки находится под DDoS-атакой после того, как хактивисты из группы Anonymous заявили, что намерены провести DDoS-атаку в отместку за то, что GCHQ сама занималась подобного рода атаками.



Напомним, что на прошлой неделе Эдвард Сноуден опубликовал новые данные, из которых следует, что британская разведка негласно атаковала коммуникационные сети, которыми пользовались Anonymous для нападений на MasterCard, Visa, Amazon, Moneybookers и других в рамках проводившейся операции Operation Payback. Новости о проведении DDoS-атак в отношении Anonymous вызвали фурор в среде самой Anonymous и участники этой группы незамедлительно объявили о старте Операции Возмездие и в отношении британской разведки, пишет cybersecurity.ru.

В Великобритании с 2006 года действует обновленная редакция Закона о полиции, в котором четко прописано, что организация и проведение DDoS-атак являются незаконными и влекут за собой соответствующие юридические последствия. При этом, в документах Сноудена говорится, что GCHQ занималась и другими сомнительными с точки зрения законности действиями в отношении разных международных структур.

Netcraft отмечает, что на данный момент большая часть мусорного трафика в адрес сайта gchq.gov.uk исходит с территории Румынии и обслуживается контент-сетью провайдера Limelight Networks.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru