Американцы подали в суд на Facebook за нарушение тайны переписки

Американцы подали в суд на Facebook за нарушение тайны переписки

Два гражданина США подали судебный иск к соцсети Facebook, обвиняя ее в сканировании личной переписки для использования в целевой рекламе, пишет издание SFGate.

Иск, по сообщению издания, подан в окружной суд Северной Калифорнии. Истцами выступили политический блогер Мэттью Кэмпбелл (Matthew Campbell) из Арканзаса и Майкл Харли (Michael Hurley) из Орегона. Истцы обвинили Facebook в нарушении федеральных законов о защите частной жизни, которое проявляется в сканировании личной переписки пользователей. Данные переписки, по заявлению истцов, используются для целевой рекламы в соцсети, пишет digit.ru.

Как следует из иска, Facebook собирает частные данные пользователя и передает их третьим лицам, а именно, рекламодателям и маркетологам.

Представитель Facebook сообщил в комментарии Business Insider, что компания считает обвинения не обоснованными и планирует серьезную защиту.

Подпишитесь на новости

Камеры на работе: суд отказался восстановить заклеивавшую их сотрудницу

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным увольнение ветеринарного врача из Брянска, которая заклеивала камеры в лечебнице. Сначала сотруднице объявили выговор. Она ознакомилась с приказом, но продолжила закрывать объективы, после этого работодатель её уволил.

Как рассказывает «Российская газета» со ссылкой на материалы суда, женщина объясняла свои действия защитой частной жизни: камеры якобы охватывали кабинет целиком и мешали переодеваться.

Однако при разбирательстве выяснилось, что для переодевания и приёма пищи было оборудовано отдельное помещение, которое в кадр не попадало. Камеры снимали входную дверь и рабочую зону. Аргумент о вмешательстве в частную жизнь суд не убедил.

Проверку провело и управление Роскомнадзора по Брянской области. Нарушений законодательства о персональных данных ведомство не обнаружило.

В лечебнице действовало положение, запрещавшее устанавливать камеры в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и столовой. Проверяющие установили, что эти ограничения соблюдаются.

Юрист Марина Воронцова пояснила изданию: видеонаблюдение на работе необходимо оформить локальным нормативным актом, а сотрудников ознакомить с ним под подпись. Работодатель также должен обеспечить хранение записей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru