Обаме рекомендовали снизить масштабы интернет-шпионажа

Обаме рекомендовали снизить масштабы интернет-шпионажа

Экспертная комиссия, занимавшаяся расследованием деятельности Агентства национальной безопасности США (АНБ), рекомендовала американским властям отказаться от программ по массовому сбору и хранению персональной информации интернет-пользователей. Полный текст подготовленного комиссией доклада опубликован на сайте Белого дома.

Как отмечается в документе, правительство не должно обладать полномочиями по слежке за своими гражданами и использованию их личной информации в разведывательных целях. Все уже существующие программы в этой области, по мнению экспертов, должны быть «привязаны к конкретным интересам властей» и не могут носить массовый характер.

Кроме того, комиссия рекомендовала внести правки в раздел 215 «Патриотического акта» (USA PATRIOT Act), на основании которого госорганизации США передают персональные сведения граждан «третьим лицам» (в частности, в разделе идет речь о передачи властям частных сведений, хранящихся в общественных библиотеках), сообщает Lenta.ru.

Расследование деятельности Агентства национальной безопасности проводилось комиссией по поручению президента США Барака Обамы. Проверка законности основных программ АНБ была начата после обнародования экс-сотрудником спецслужбы Эдвардом Сноуденом секретных данных, касающихся применяемых ведомством программ слежки за пользователями Сети. Из документов Сноудена стало известно, в частности, о масштабном перехвате АНБ пользовательской информации и слежке за американским интернет-трафиком.

Созданную Обамой комиссию часто упрекали в необъективности. По данным Associated Press, все доклады и официальные пресс-релизы эксперты комиссии согласовывали с Управлением национальной разведки и лично его директором Джеймсом Клаппером (James Clapper).

Напомним, вчера Генеральная Ассамблея ООН единогласно утвердила резолюцию, призванную защитить пользователей Интернета от незаконной слежки.

Россиянам могут выставлять счета за зарубежный трафик даже без VPN

В России обсуждают отдельную тарификацию международного мобильного трафика. Идея, судя по документам Минцифры и комментариям отраслевых экспертов, связана с попытками ограничить использование VPN. Но есть нюанс: отличить VPN от обычного зарубежного трафика технически не так просто.

Эксперты, опрошенные «Фонтанкой», указывают на главную проблему: любой VPN — это международный трафик, но не любой международный трафик — это VPN.

Пользователь может просто открыть иностранный сайт, зайти в репозиторий Open Source, воспользоваться зарубежной библиотекой или даже обратиться к российскому ресурсу, а маршрут пакетов всё равно пройдёт через другие страны.

Например, трафик из Новосибирска к российскому сервису при определённых условиях может идти через Казахстан, Китай или Монголию. Маршрутизация зависит от множества факторов, и у пакетов данных нет понятного флажка гражданства.

Из-за этого отдельная плата за международный трафик может затронуть не только пользователей VPN. Под ударом рискуют оказаться жители приграничных регионов, разработчики, компании, использующие зарубежные сервисы, и обычные пользователи, у которых трафик неожиданно ушёл по внешнему маршруту.

Минцифры подтвердило, что механизм дополнительной тарификации международного трафика действительно находится в проработке. Пока речь идёт о мобильных сетях; про проводной интернет в ответе ведомства ничего не сказано. Конкретные параметры, включая лимиты и стоимость, ещё не определены.

Ранее обсуждался вариант с лимитом в 15 ГБ международного трафика в месяц. Всё, что выше, могло бы оплачиваться отдельно. Однако операторы попросили отсрочку: биллинговые системы не готовы быстро и точно учитывать такой трафик для миллионов абонентов.

В отрасли также не до конца понимают, что именно считать международным трафиком. Некоторые российские сервисы используют зарубежные IP-адреса или иностранные CDN, а часть пользователей направляет весь трафик через VPN без раздельного туннелирования. В таком случае формально зарубежным может стать почти весь интернет.

Остаётся открытым и вопрос, что делать при превышении лимита: снижать скорость, автоматически списывать деньги или отключать доступ. Без ясных правил такая схема может превратиться в неприятный сюрприз для абонентов.

Ранее Наталья Касперская объяснила, почему борьба с VPN только раззадорит разработчиков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru