Обаме рекомендовали снизить масштабы интернет-шпионажа

Обаме рекомендовали снизить масштабы интернет-шпионажа

Экспертная комиссия, занимавшаяся расследованием деятельности Агентства национальной безопасности США (АНБ), рекомендовала американским властям отказаться от программ по массовому сбору и хранению персональной информации интернет-пользователей. Полный текст подготовленного комиссией доклада опубликован на сайте Белого дома.

Как отмечается в документе, правительство не должно обладать полномочиями по слежке за своими гражданами и использованию их личной информации в разведывательных целях. Все уже существующие программы в этой области, по мнению экспертов, должны быть «привязаны к конкретным интересам властей» и не могут носить массовый характер.

Кроме того, комиссия рекомендовала внести правки в раздел 215 «Патриотического акта» (USA PATRIOT Act), на основании которого госорганизации США передают персональные сведения граждан «третьим лицам» (в частности, в разделе идет речь о передачи властям частных сведений, хранящихся в общественных библиотеках), сообщает Lenta.ru.

Расследование деятельности Агентства национальной безопасности проводилось комиссией по поручению президента США Барака Обамы. Проверка законности основных программ АНБ была начата после обнародования экс-сотрудником спецслужбы Эдвардом Сноуденом секретных данных, касающихся применяемых ведомством программ слежки за пользователями Сети. Из документов Сноудена стало известно, в частности, о масштабном перехвате АНБ пользовательской информации и слежке за американским интернет-трафиком.

Созданную Обамой комиссию часто упрекали в необъективности. По данным Associated Press, все доклады и официальные пресс-релизы эксперты комиссии согласовывали с Управлением национальной разведки и лично его директором Джеймсом Клаппером (James Clapper).

Напомним, вчера Генеральная Ассамблея ООН единогласно утвердила резолюцию, призванную защитить пользователей Интернета от незаконной слежки.

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru