Обаме рекомендовали снизить масштабы интернет-шпионажа

Обаме рекомендовали снизить масштабы интернет-шпионажа

Экспертная комиссия, занимавшаяся расследованием деятельности Агентства национальной безопасности США (АНБ), рекомендовала американским властям отказаться от программ по массовому сбору и хранению персональной информации интернет-пользователей. Полный текст подготовленного комиссией доклада опубликован на сайте Белого дома.

Как отмечается в документе, правительство не должно обладать полномочиями по слежке за своими гражданами и использованию их личной информации в разведывательных целях. Все уже существующие программы в этой области, по мнению экспертов, должны быть «привязаны к конкретным интересам властей» и не могут носить массовый характер.

Кроме того, комиссия рекомендовала внести правки в раздел 215 «Патриотического акта» (USA PATRIOT Act), на основании которого госорганизации США передают персональные сведения граждан «третьим лицам» (в частности, в разделе идет речь о передачи властям частных сведений, хранящихся в общественных библиотеках), сообщает Lenta.ru.

Расследование деятельности Агентства национальной безопасности проводилось комиссией по поручению президента США Барака Обамы. Проверка законности основных программ АНБ была начата после обнародования экс-сотрудником спецслужбы Эдвардом Сноуденом секретных данных, касающихся применяемых ведомством программ слежки за пользователями Сети. Из документов Сноудена стало известно, в частности, о масштабном перехвате АНБ пользовательской информации и слежке за американским интернет-трафиком.

Созданную Обамой комиссию часто упрекали в необъективности. По данным Associated Press, все доклады и официальные пресс-релизы эксперты комиссии согласовывали с Управлением национальной разведки и лично его директором Джеймсом Клаппером (James Clapper).

Напомним, вчера Генеральная Ассамблея ООН единогласно утвердила резолюцию, призванную защитить пользователей Интернета от незаконной слежки.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru