ЛК опубликовла статистику компьютерных угроз в различных странах

ЛК опубликовла статистику компьютерных угроз в различных странах

Эксперты «Лаборатории Касперского» составили общую картину киберугроз для россиян, сравнив их с опасностями, подстерегающими пользователей в других странах – Германии, Польше, Китае и США. Данные для исследования были получены от пользователей, согласившихся отправлять статистику срабатывания защитных механизмов продуктов «Лаборатории Касперского» в облачный сервис Kaspersky Security Network.

Согласно полученным данным, российские пользователи «лидируют» по количеству срабатываний веб-антивируса – в среднем это происходит 37 раз за год. За ними следуют жители Германии и США (18 и 11 соответственно). Реже всего эти инциденты происходят у пользователей из Китая – 8 раз в год. Такую же диспозицию можно наблюдать в рейтинге пользователей, у которых веб-антивирус сработал как минимум один раз: Россия имеет самый высокий показатель – 54,5%, а Китай – самый низкий, 32%.

 

 

 

Отдельного внимания заслуживает специфика распространения программ-вымогателей, в том числе нашумевшего в этом году троянца Cryptolocker, искажающего данные на жестком диске пользователя с помощью криптографических преобразований, а затем требующего денежного перевода для их дешифрования. Cryptolocker получил наибольшее распространение в англоговорящих странах: так, в США зарегистрировано более 1200 заражений. В идущем с большим отставанием Китае количество жертв этого троянца на порядки ниже и измеряется несколькими десятками. В Германии, России и Польше число подобных инцидентов было минимально.

Также подтверждается наблюдаемая в течение многих месяцев тенденция расположения вредоносных серверов в США и России – 45% всех веб-атак в 2013 году, проводились с использованием вредоносных ресурсов, расположенных на территории этих стран. Германия в мировом рейтинге занимает 4 место c долей 12,5%. Интересно, что из первой десятки выбыл Китай, властям которого в последние годы удалось убрать из локального киберпространства множество вредоносных хостингов, а также ужесточить правила регистрации доменов в зоне .cn. После этого доля вредоносных хостингов в Китае резко сократилась: если в 2010 году Китай занимал 3 место, то по итогам 2013 года он опустился 21-ю позицию в рейтинге.

По риску локального заражения из 5 рассмотренных стран лидирует Китай с уровнем 47%. За ним следует Россия с долей 42% — обе страны относятся к группе с высоким уровнем заражения. Оставшаяся тройка отнесена к группе «среднего уровня» — США демонстрирует наименьший из 5 стран уровень риска 29%. Следует отметить, что уязвимости операционных систем зачастую являются причиной успешного проведения атак. При этом многие пользователи во всем мире по-прежнему предпочитают Windows XP, несмотря на сомнения многих экспертов в безопасности этой системы и объявление Microsoft о намерении завершить в апреле следующего года ее поддержку.

«Несмотря на различия показателей по количеству срабатываний антивируса и риску заражения в Интернете, способы проведения атак во всех странах схожи. В первую очередь, это атаки с использованием эксплойтов через уязвимости веб-браузеров и их плагинов: так, если пользователь попадает на скомпрометированный сайт, он может подвергнуться заражению при наличии устаревших программных компонент на своем компьютере, – комментирует руководитель группы исследования уязвимостей Вячеслав Закоржевский, «Лаборатория Касперского». – Понимая разнообразие возможных способов заражения, в своих продуктах мы предоставляем защиту от полного спектра актуальных угроз, обеспечивая безопасность по всем фронтам для всех устройств и операционных систем».

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru