Twitter начала использовать Perfect Forward Secrecy

Twitter усиливает безопасность в связи с государственной слежкой

Сервис микроблогов добавил новую меру безопасности, которая была спроектирована для того, чтобы усложнить правительственный шпионаж. За счет использования Perfect Forward Secrecy, компания рассчитывает значительно затруднить работу АНБ и слежку за гражданскими лицами в Сети.

Следуя примеру более крупных технологических компаний, Twitter наращивает собственную систему безопасности, делая ее практически непроницаемой извне. Правительству будет гораздо сложнее находить скрытые частные данные из-за технологии Perfect Forward Secrecy. Эта мера позволяет использовать временные индивидуальные ключи для шифрования каждой веб-сессии, вместо того, чтобы полагаться на единый главный ключ.

Google стала одним из лидеров по использованию Perfect Forward Secrecy. Благодаря этому компания сумела оградить собственную информацию от правительственной слежки. Расшифровывать сообщения будет чрезвычайно сложно.

Из-за новой меры безопасности несколько увеличится задержка при подключении к Twitter: около 150 миллисекунд для США и около секунды в странах, которые находятся дальше от серверов Twitter. Об этом The New York Times сообщили инженеры Twitter. Компания считает, что задержка в передачи информации вполне оправдана усиленной безопасностью.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru