InfoWatch успешно завершила процедуру государственной экспертизы в Беларуси

InfoWatch успешно завершила процедуру государственной экспертизы в Беларуси

Компания InfoWatch, сообщает об успешном завершении процедуры государственной экспертизы системы контроля информационных потоков InfoWatch Traffic Monitor Enterprise. В экспертном заключении Оперативно-аналитического центра при Президенте Республики Беларусь сказано, что InfoWatch Traffic Monitor Enterprise 3.5.3 «.. разрешается использовать в информационных системах классов А2, Б2, A3, БЗ, ВЗ в соответствии с СТБ 34.101.30-2007 «Информационные технологии. Методы и средства безопасности. Объекты информатизации. Классификация»...».

Таким образом, продукт может использоваться для защиты информации в любых информационных системах, за исключением содержащих в себе сведения, отнесенные к государственным секретам. Получение экспертного заключения позволяет белорусским заказчикам, которые обязаны применять для защиты информации только решения прошедшие сертификацию или экспертизу, использовать в борьбе с утечками информации передовые технологии InfoWatch.

«Получение InfoWatch Traffic Monitor Enterprise положительного экспертного заключения имеет стратегическое значение для развития продаж этого продукта в регионе, – комментирует Андрей Сальников, представитель компании InfoWatch в Республике Беларусь. – Полученное заключение подтверждает качественную реализацию функциональности и надежную работу продукта. Ни одна из систем, позиционируемых на белорусском рынке как DLP, не имеет экспертного заключения такого уровня. Это, безусловно, обеспечивает продукту серьезное преимущество и, как мы полагаем, поможет InfoWatch еще больше укрепить свои позиции на рынке Республики Беларусь».
InfoWatch Traffic Monitor Enterprise – комплексное модульное решение по защите информации от внутренних угроз, которое позволяет контролировать основные каналы утечки информации. Уникальный комплекс технологий InfoWatch позволяет осуществлять мониторинг и всесторонний анализ данных, распечатываемых и копируемых на съемные носители, либо отправляемых за пределы защищаемого периметра компании через почтовые системы, Интернет и системы обмена сообщениями.

В случае если действия пользователя противоречат политике безопасности компании, система может блокировать передачу данных и тем самым предотвратить утечку конфиденциальной информации. Безопасное хранение данных обеспечивает дальнейшую возможность анализа и проведения расследований.

Один хакер, ИИ и 72 часа: злоумышленник взломал крупную AWS-инфраструктуру

Одинокий киберпреступник с помощью ИИ провернул атаку на крупную среду Amazon Web Services и смог выжать из жертвы деньги. Об этом рассказала компания Sygnia, которая занимается реагированием на киберинциденты. Главная деталь здесь не в том, что атаковали облако.

Интереснее другое: по оценке Sygnia, один финансово мотивированный злоумышленник сделал за трое суток объём работы, который обычно занял бы недели.

ИИ помог ему ускорить разведку, разработку скриптов, подбор команд и адаптацию под конкретную инфраструктуру жертвы.

Атака не строилась на одной волшебной дыре. Хакер последовательно сцепил слабые места в приложениях, AWS-ресурсах, репозиториях исходного кода, CI/CD-пайплайнах, рантайм-компонентах и хранилищах данных.

В ход пошли поиск учётных данных, сбор секретов, перечисление облачных ресурсов, злоупотребление пайплайнами деплоя, изменение рантайм-среды, доступ к базам данных и эксфильтрация данных.

Первичный доступ злоумышленник получил через ключ доступа AWS, добытый при помощи уязвимости в приложении. Дальше ключ прогонялся через несколько рабочих сценариев: украсть максимум секретов, создать бэкдоры, расширить доступ и собрать данные для давления на компанию. Каждый новый доступ тут же снова отправлялся в этот же конвейер.

Чтобы показать серьёзность намерений, атакующий выполнял в основном обратимые действия: закрывал доступ к S3-бакетам, снижал ёмкость ECS-сервисов до нуля, создавал правила ACL для блокировки сетевого доступа и очищал очереди SQS. То есть демонстрировал: «Я уже внутри, могу ломать сильнее, если не договоримся».

Sygnia подчёркивает: для защиты не так важно, была ли конкретная команда написана человеком или ИИ. Важно другое — скорость. Если атакующий с LLM может за минуты пройти путь, на который раньше уходили часы, ручной разбор SIEM-алертов уже выглядит как попытка тушить пожар чайной ложкой.

Вывод для компаний напрашивается следующий: облако нужно защищать быстрее. Нужны нормальная видимость активов и учёток, жёсткий контроль секретов, защита CI/CD, готовые сценарии изоляции и автоматизированное реагирование. Потому что в эпоху ИИ один человек может атаковать как маленькая команда.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru