Хакеры атаковали сервер PHP.net

Хакеры атаковали сервер PHP.net

Официальный сайт языка программирования PHP стал жертвой хакеров, которым удалось заразить ресурс вредоносным программным обеспечением, что спровоцировало добавление в «черные списки» сайта PHP.net многими антивредоносными сервисами и невозможность входа на сайт для миллионов пользователей. Как стало известно, вчера вечером Google добавила php.net в свои «черные списки» и это привело к тому, что пользователи браузеров Chrome и Firefox получили предупреждения об опасности захода на сайт PHP.



Как сообщается, неизвестные хакеры разместили на популярном проекте вредоносный JavaScript-код под названием Userprefs.js. Он запрашивал через сторонние серверы данные о пользовательских браузерах и проверял на наличие в них известных уязвимостей, чтобы потом попытаться там разместить эксплоит. В случае успеха, компьютер пользователя оказывался зараженным вредоносным кодом.

Дэниэль Пек, специалист по исследованиям Barracuda Networks, говорит, что хакерам, вероятно, удалось заразить какое-то количество посетителей PHP.net. так как всплеск вредоносной активности среди посетителей ресурса был отмечен. Также он сообщил, что большая часть уязвиостей была ориентирована на Adobe Flash Player, хотя доподлинно список уязвимостей неизвестен.

Удалось установить, что размещенный JavaScript связывался почти с десятков контрольных серверов, подгружая с них данные об уязвимостях и эксплоиты, причем на четырех серверах выявлена особенно высокая активность.

The PHP Group, управляющая PHP.net говорит, что сейчас сайт полностью очищен от вредоносного содержимого, а исходные коды PHP, предлагаемые для скачивания, не были заменены. Расмус Лердорф, создатель языка программирования PHP, говорит, что код был размещен всего на одной странице, но система Google Safe Browsing отметила весь сервер PHP.net как опасный.

В заявлении PHP Group говорится, то пока неясным остается, как именно хакеры проникли на серверы, но специалисты продолжают вести расследование.

Согласно данным системы веб-аналитик Alexa, сайт PHP является 228-м самым посещаемым сайтом в интернете.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru