Хакеры атаковали сервер PHP.net

Хакеры атаковали сервер PHP.net

Официальный сайт языка программирования PHP стал жертвой хакеров, которым удалось заразить ресурс вредоносным программным обеспечением, что спровоцировало добавление в «черные списки» сайта PHP.net многими антивредоносными сервисами и невозможность входа на сайт для миллионов пользователей. Как стало известно, вчера вечером Google добавила php.net в свои «черные списки» и это привело к тому, что пользователи браузеров Chrome и Firefox получили предупреждения об опасности захода на сайт PHP.



Как сообщается, неизвестные хакеры разместили на популярном проекте вредоносный JavaScript-код под названием Userprefs.js. Он запрашивал через сторонние серверы данные о пользовательских браузерах и проверял на наличие в них известных уязвимостей, чтобы потом попытаться там разместить эксплоит. В случае успеха, компьютер пользователя оказывался зараженным вредоносным кодом.

Дэниэль Пек, специалист по исследованиям Barracuda Networks, говорит, что хакерам, вероятно, удалось заразить какое-то количество посетителей PHP.net. так как всплеск вредоносной активности среди посетителей ресурса был отмечен. Также он сообщил, что большая часть уязвиостей была ориентирована на Adobe Flash Player, хотя доподлинно список уязвимостей неизвестен.

Удалось установить, что размещенный JavaScript связывался почти с десятков контрольных серверов, подгружая с них данные об уязвимостях и эксплоиты, причем на четырех серверах выявлена особенно высокая активность.

The PHP Group, управляющая PHP.net говорит, что сейчас сайт полностью очищен от вредоносного содержимого, а исходные коды PHP, предлагаемые для скачивания, не были заменены. Расмус Лердорф, создатель языка программирования PHP, говорит, что код был размещен всего на одной странице, но система Google Safe Browsing отметила весь сервер PHP.net как опасный.

В заявлении PHP Group говорится, то пока неясным остается, как именно хакеры проникли на серверы, но специалисты продолжают вести расследование.

Согласно данным системы веб-аналитик Alexa, сайт PHP является 228-м самым посещаемым сайтом в интернете.

ФБР не смогло взломать iPhone журналистки из-за Lockdown Mode

ФБР столкнулось с неожиданным препятствием при расследовании утечки конфиденциальных данных: Lockdown Mode на iPhone журналистки Washington Post фактически заблокировал доступ к содержимому устройства. Поводом для изъятия девайса стало расследование в отношении подрядчика Пентагона, которого подозревают в незаконной передаче внутренних материалов журналистам.

Как следует из материалов суда (PDF), агенты изъяли технику у репортёра Ханны Натансен 14 января во время обыска в её доме в Вирджинии. Среди изъятого — служебный iPhone 13, рабочий и личный MacBook Pro, внешний диск, диктофон и умные часы Garmin.

Однако с iPhone у следователей ничего не вышло. Устройство было включено и стояло на зарядке, но на экране отображался Lockdown Mode — специальная функция Apple для защиты от целевых атак. По данным ФБР, специалисты Computer Analysis Response Team не смогли извлечь данные с телефона. В итоге агентство ограничилось анализом сим-карты, который дал лишь номер телефона.

Lockdown Mode появился в экосистеме Apple в 2022 году и предназначен для журналистов, правозащитников, политиков. Он резко ограничивает работу вложений, браузерных функций, FaceTime, обмена фото и других механизмов, которые могут использоваться для атак.

С ноутбуками ситуация оказалась другой. ФБР получило доступ к рабочему MacBook Pro, когда Натансен по требованию агентов приложила палец к сканеру отпечатков. Власти утверждают, что ордер позволял использовать биометрию. При этом личный MacBook остался недоступен — он был выключен и защищён паролем.

Следователи особенно интересуются перепиской Натансен в Signal. По их словам, часть сообщений удалось увидеть на рабочем ноутбуке, а также на устройстве самого обвиняемого подрядчика. Некоторые чаты были настроены на автоудаление, поэтому агенты ограничились фотографированием экрана и аудиозаписью.

Washington Post и сама журналистка требуют вернуть изъятые устройства, считая обыск нарушением прав. Минюст, в свою очередь, настаивает, что речь идёт о законном изъятии доказательств и что альтернативы вроде точечного запроса данных слишком рискованны.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru