Базы мобильных телефонов в Украине сливают операторы, СБУ и Интерпол

Базы мобильных телефонов в Украине сливают операторы, СБУ и Интерпол

Сейчас в Интернете можно найти огромное количество объявлений о продаже баз данных мобильных телефонов. Как выяснилось, данные содержат не только номера, но и фамилию и имя абонента, а также город проживания. Определенные базы формируют лишь из таких жителей Украины, кто каждый месяц пополняет счет на 80 и более гривен.

Стоимость такой базы составляет две тысячи гривен (около 250$), однако есть и дороже.

Чаще всего номера покупают фирмы, которые после заваливают абонентов рекламой. Об этом сообщают эксперты раздела "Новости Украины" издания для инвесторов "Биржевой лидер" со ссылкой на "Вести", передает profi-forex.org.

Как сообщил Дмитрий, автор одного из интернет-объявлений, база содержит данные более трех миллионов абонентов, номера актуальные, за сентябрь текущего года. В базе содержатся телефон и город, в котором проживает абонент. Однако есть и другие, в которых указаны еще имя, фамилия и отчество.

Жительница Киева рассказывает, что работала руководителем в одном из отделов call-центра, обслуживающем интернет-провайдеров, и в ее распоряжении была колоссальная база телефонных номеров. Она говорит, что уже уволилась с прежней работы, но база осталась у нее. Недавно киевлянке предложили 100 тысяч гривен (около 12.000 $) за продажу подобной базы, но с номерами по всей Украине.

Тем не менее, в компаниях мобильных операторов заверяют, что все необходимые меры безопасности соблюдены, и возможность утечки персональных данных клиентов исключается. Также было сказано, что люди сами виноваты в получении спама на свои телефоны, так как они оставляют свои номера, регистрируясь на сайтах, заказывая скидочные карты, вызывая такси и т.д.

Базы сливают недобросовестные сотрудники

Как сообщили источники в Интерполе, существуют базы под грифом «строго секретно», в которых содержатся все персональные данные граждан. Они добавляют, что в Интернете найти ее невозможно, однако при желании купить такие базы не составит труда. В СБУ (Служба безопасности Украины) заявляют, что хакеры не смогут взломать многоуровневую систему защиты. Чаще всего информацию копируют и продают сами сотрудники, имеющие ключи и пароли. Помимо силовиков, базами торгуют и сотрудники различных консалтинговых фирм. В феврале текущего года в Киеве был задержан работник одного из таких предприятий. Посредствам Интернета мужчина предлагал новую базу данных с информацией об избирателях с их телефонами и домашними адресами.

Комментарий главного аналитика InfoWatch Николая Федотова:

«Формула, по которой рассчитывается вероятность утечки информации, содержит число допущенных к этой информации субъектов. Это число стоит в показателе степени. А все меры по защите выражаются лишь в множителях. Поэтому с ростом числа лиц, работающих с ценной информацией, вероятность утечки очень быстро приближается к единице. А в странах с высоким уровнем коррупции - не просто быстро, а практически мгновенно.

Онлайновый доступ спецслужб к базе данных резко увеличивает число субъектов, способных совершить утечку. И одновременно такой доступ резко снижает вероятность найти и наказать виновного.

В таких условиях специалисты по информационной безопасности даже не берутся сохранить конфиденциальность. Данные становятся незащищенными. Выгоднее сделать их официально доступными и этим прервать ручеёк преступных доходов».

Нейросеть как цифровой костыль: учёные предупредили об ослаблении мышления

Активное использование искусственного интеллекта может постепенно ослаблять навыки, которые человек передаёт нейросети. К такому выводу пришли исследователи из университетов Ватерлоо, Торонто и Пердью. Впрочем, отправлять ChatGPT на костёр рано: проблема не в самом ИИ, а в привычке использовать его вместо собственной головы.

Учёные называют этот процесс когнитивной разгрузкой. Человек поручает внешнему инструменту запоминать информацию, искать решения и выстраивать рассуждения.

Результат появляется быстрее, но мозг получает меньше практики. Если так продолжается долго, самостоятельно выполнить знакомую задачу становится сложнее.

Показательный эксперимент провели почти с тысячей школьников, изучавших математику. Во время тренировок обычный помощник на базе GPT-4 улучшил их результаты на 48%.


Однако после отключения нейросети ученики написали проверочную работу на 17% хуже группы, которая занималась без ИИ. Другой вариант ИИ-репетитора работал иначе: не выдавал готовое решение, а подталкивал школьников к самостоятельному ответу. В этом случае заметного ухудшения результатов не обнаружили.


Похожий эффект исследователи наблюдали у врачей, применявших ИИ для поиска аденом во время колоноскопии. После возвращения к работе без алгоритма эффективность специалистов снизилась: показатель выявления образований упал с 28,4 до 22,4%.

Особенно опасной такая зависимость может стать в профессиях, где необходимо самостоятельно принимать сложные решения. Чем больше работы забирает алгоритм, тем реже человек тренирует собственные навыки.


Отказываться от нейросетей авторы не предлагают. Безопаснее использовать их для подсказок, объяснений, обратной связи и проверки собственных выводов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru