Vormetric говорит о росте инсайдерских угроз

Крупным компаниям все сложнее предотвращать инсайдерские атаки

Согласно новому исследованию от компании Vormetric, примерно 54% IT-администраторов считают, что сейчас все сложнее определить и предотвратить инсайдерские нападения по сравнению с 2011 годом. 46% респондентов признались, что они страдают от подобных угроз. Причиной пристального внимания к инсайдерской деятельности стал скандал, связанный с Эдвардом Сноуденом.

Основной проблемой для 63% респондентов стало то, что сотрудники с привилегированными правами злоупотребляют своим статусом. 35% обеспокоены защитой облаков, 36% думают о сетевых расширениях, а 27% боятся APT, которые могут похитить личные данные пользователей. С другой стороны, более половины организаций начали бороться с инсайдерскими угрозами, выделяя на это дополнительные деньги из бюджета.

Недавний скандал, связанный с Эдвардом Сноуденом (Edward Snowden) заставил организации внимательней относиться к рискам, которые вызваны деятельностью сотрудников. 45% компаний сообщили об изменениях своих взглядов на инсайдерские угрозы.

Такие нападения представляют огромную опасность не только для государственных организаций, но и для финансовых компаний и крупных корпораций, которые работают с большими количествами данных. Часто администраторы даже не замечают хищение информации или подозрительного поведения пользователей. Именно поэтому так важно уделить внимание исследованию инсайдерских рисков.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Опасные стихи раскрыли уязвимости ИИ: до 60% успешных обходов

Исследователи из DEXAI нашли нестандартный, но весьма результативный способ обхода защит современных языковых моделей: оказалось, что многие ИИ куда менее устойчивы к опасным запросам, если скрыть их в стихотворении. Команда протестировала 25 популярных нейросетей и выяснила, что «поэтические» запросы обходят защиту примерно в 60% случаев.

У отдельных моделей уровень уязвимости подбирался почти к 100%. Для эксперимента специалисты подготовили около двадцати опасных стихов — тексты, в которых вредоносный смысл сохранялся полностью, но был завуалирован рифмой и метафорами.

 

Темы брались самые жёсткие: от создания опасных веществ до методов манипуляции сознанием. Чтобы добиться нужного эффекта, исследователи сначала формулировали вредоносные запросы, а затем превращали их в стихи при помощи другой ИИ-модели.

Контраст получился впечатляющим. На прямые запросы модели давали опасные ответы лишь в 8% случаев, тогда как стихотворная форма увеличивала вероятность прорыва защит до 43% и выше.

 

Разницу в подходах к безопасности между западными и российскими ИИ-комплексами пояснил директор по ИИ «Группы Астра» Станислав Ежов. По его словам, западные LLM часто можно обойти «простыми метафорами», тогда как отечественные системы строятся по более строгой архитектуре — с контролем безопасности на каждом этапе.

Он отметил, что в компании внедряют доверенный ИИ-комплекс «Тессеракт», разработанный с защитой ключевых компонентов на уровне ФСТЭК.

Ежов подчёркивает:

«Проблема уязвимости ИИ — это не просто интересный технический нюанс, а вопрос стратегической безопасности. Поэтому внимание к качеству защитных механизмов сегодня становится критически важным».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru