Скандал с АНБ обойдётся индустрии облачных вычислений США в $35 миллиардов

Скандал с АНБ обойдётся индустрии облачных вычислений США в $35 миллиардов

 Согласно результатам исследований, проведённых специалистами Фонда информационных технологий и инноваций (ITIF), в ближайшие 3 года компании США, работающие в сфере облачных вычислений, потеряют около 20% международного рынка. Основной причиной столь неутешительных прогнозов эксперты называют скандал с тотальной слежкой АНБ в рамках программы PRISM.

Подобные прогнозы звучали и раньше, но согласно докладу “How Much Will PRISM Cost the U.S. Cloud Computing Industry”, опубликованному экспертами ITIF несколько дней назад, за последующие 3 года убытки американских компаний могут составить более $35 миллиардов (€26,2 миллиардов). По самым оптимистичным прогнозам, убытки составят $21,5 миллиардов (€16,1 миллиардов).

В докладе отмечается, что именно скандал с программой PRISM будет способствовать перераспределению международного рынка облачных вычислений в пользу не американских компаний.

 Согласно результатам исследований, проведённых специалистами Фонда информационных технологий и инноваций (ITIF), в ближайшие 3 года компании США, работающие в сфере облачных вычислений, потеряют около 20% международного рынка. Основной причиной столь неутешительных прогнозов эксперты называют скандал с тотальной слежкой АНБ в рамках программы PRISM. " />

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru