Безобидные поисковые запросы стали причиной полицейского рейда

Поиск скороварки в Google чуть не стал поводом для ареста

Мишель Каталано – жительницу Лонг-Айленда удивило вторжение группы американских полицейских, которые посетили ее мужа на квартире и провели обыск. Визит полиции был вызван необычными поисковыми запросами женщины и ее семьи, которая искала в Интернете способ приготовления чечевицы. Представители правоохранительных органов утверждают, что они не оперировали данными общегосударственной слежки. Просто на Каталано донес ее бывший работодатель.

Женщина утверждает, что интерес ее семьи к покупке скороварок и рюкзаков привел к тому, что женщиной заинтересовались правоохранительные органы. Представители полиции потребовали от гражданки США информацию о ее работе, родственниках ее мужа.

Мишель утверждает, что во всем виноваты практически невинные интересы ее семьи. Сама женщина искала способ готовки в скороварке. Ее муж интересовался покупкой хорошего рюкзака. Сын – любитель новостей – все время искал информацию о взрывах в Бостоне. Эти, на первый взгляд, никак не связанные факты, привели к тому, что члены семьи стали идеальными подозреваемыми в терроризме. Во время рейда полицейских больше всего интересовала та самая скороварка. Именно этот предмет использовали во время взрывов в Бостоне для создания бомбы.

Полицейские не следили за поисковыми запросами пользователей. Семью начали подозревать после доноса от одного из бывших работодателей мужа. Разумеется, после визита полицейских никаких обвинений не было предъявлено, так как состава преступления не было обнаружено.

Тем не менее, у многих американцев подобное поведение правоохранительных органов вызывает опаску. Война с терроризмом постепенно превращает США в полностью контролируемое государство, в котором за гражданами следят не только компьютерные сети, но и собственные работодатели.

Лицом к риску: Android-смартфоны разблокируются по фотографии владельца

Разблокировка смартфона по лицу, которой многие привыкли доверять, на деле может быть куда менее надёжной, чем кажется. Как выяснили эксперты Which, у большого числа современных Android-смартфонов защиту Face Unlock по-прежнему можно обойти с помощью самой обычной фотографии владельца.

Проблема, как отмечают исследователи, никуда не исчезла, а и в некоторых сценариях даже стала заметнее.

С октября 2022 года специалисты Which протестировали 208 смартфонов, и у 133 из них (64%), система распознавания лица оказалась уязвимой для простой 2D-фотографии. Причём в 2024 году ситуация даже ухудшилась: если в 2023-м тесты не прошли 53% проверенных устройств, то год спустя доля таких моделей выросла до 72%.

Под удар попали смартфоны самых разных брендов. В списке Asus, Fairphone, Honor, HMD, Motorola, Nokia, Nothing, OnePlus, Oppo, Realme, Samsung, Vivo и Xiaomi. Речь вовсе не о каких-то малоизвестных производителях, а о вполне массовом рынке.

Почему так происходит? Большинство Android-смартфонов, особенно в бюджетном и среднем сегментах, используют обычную 2D-систему распознавания лица. По сути, камера просто сравнивает плоское изображение, а значит, не всегда способна отличить живого человека от распечатанной фотографии или даже похожего на владельца человека.

На этом фоне более надёжно выглядят устройства с 3D-сканированием лица — например, iPhone с Face ID. Подобные системы строят карту глубины лица и поэтому заметно лучше защищены от подделок. Неплохо показали себя и некоторые Android-модели

Например, свежая серия Samsung Galaxy S26 успешно прошла последние тесты Which, хотя более ранние флагманы Galaxy S25 такую проверку проваливали. Исключением стали и последние Google Pixel 8, 9 и 10: формально у них тоже 2D-подход, но за счёт машинного обучения и более строгих требований к безопасности эти модели соответствуют высокому уровню защиты.

Отдельные претензии в Which адресовали тому, как производители предупреждают пользователей о рисках. По мнению организации, если функция разблокировки по лицу может быть обманута фотографией, об этом нужно прямо и ясно сообщать ещё на этапе настройки смартфона.

Но делают так далеко не все. В Which считают, что хуже всего с прозрачностью дела обстоят у Motorola и OnePlus: с октября 2022 года у этих двух брендов набралось 27 моделей, которые удалось обмануть фотографией, при этом адекватного предупреждения для пользователя там, по оценке экспертов, не было.

Под раздачу попали и новые игроки рынка. Например, Nothing не дала достаточных предупреждений ни для одного из пяти протестированных устройств.

Из-за этого В список вошли, в частности, Fairphone 6, Honor Magic6 Lite 5G, несколько смартфонов Motorola, модели Nothing Phone, OnePlus 13 и 13R, Nord 5 и CE5, а также некоторые устройства Oppo.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru