Сноуден получил временное политическое убежище в России

Эдвард Сноуден вырвался из Шереметьево

Эдвард Сноуден вырвался из Шереметьево

Шпион Эдвард Сноуден, обнародовавший информацию о программе PRISM, наконец-то покинул московский аэропорт Шереметьево, в котором провел последний месяц. Инсайдер получил временное политическое убежище в России.

Адвокат Сноудена Кучерена (Anatoly Kucherena) заявил в интервью BBC, что его клиент получил бумаги, необходимые для успешного перехода в Россию. Адвокат также представил журналистам копию документов Сноудена, согласно которым он получил возможность почти год находиться на территории России. Юрист сказал, что его клиент получил временное политическое убежище. Начиная с июня 2013 года Эдвард Сноуден находился в транзитной зоне московского аэропорта Шереметьево (вне зоны влияния любого правительства).

На прошлой неделе Сноудену предложили покинуть аэропорт. Для того чтобы инсайдер смог попасть на территорию России, а потом в одну из стран Южной Америки, где ему предложили полное политическое убежище, ему необходимо было получить временное политическое убежище. США ранее отозвала паспорт инсайдера, обвинив его в шпионаже. Напомним, что Сноуден обнародовал документы, касающиеся разветвленной системы слежки, ведущейся Агентством Национальной Безопасности.

Правительство США неоднократно пыталось добиться экстрадиции Сноудена из России. Американский генеральный прокурор даже написал письмо российскому правительству, в котором объяснил, что Сноудена не будут казнить. Однако РФ не подписала договор об экстрадиции с США, поэтому правительство не спешит выдавать Сноудена. На момент написания этой заметки местонахождение Сноудена неизвестно. После того, как он покинул аэропорт, о нем ничего не было слышно.

 

 
Тем временем Эдвард Сноуден и его временное пристанище в России уже превратилось в повод для многочисленных шуток и упражнений в остроумии. Недавно английский режиссер Дункан Джоунс написал в Twitter, что Владимир Путин просто придержит Сноудена в России и «подарит» его Бараку Обаме на день рождения (4 августа).

 

 

Сотрудники WikiLeaks в Twitter поблагодарили российский народ и всей причастных к защите господина Сноудена и отметили, что «война еще не выиграна».

ФБР не смогло взломать iPhone журналистки из-за Lockdown Mode

ФБР столкнулось с неожиданным препятствием при расследовании утечки конфиденциальных данных: Lockdown Mode на iPhone журналистки Washington Post фактически заблокировал доступ к содержимому устройства. Поводом для изъятия девайса стало расследование в отношении подрядчика Пентагона, которого подозревают в незаконной передаче внутренних материалов журналистам.

Как следует из материалов суда (PDF), агенты изъяли технику у репортёра Ханны Натансен 14 января во время обыска в её доме в Вирджинии. Среди изъятого — служебный iPhone 13, рабочий и личный MacBook Pro, внешний диск, диктофон и умные часы Garmin.

Однако с iPhone у следователей ничего не вышло. Устройство было включено и стояло на зарядке, но на экране отображался Lockdown Mode — специальная функция Apple для защиты от целевых атак. По данным ФБР, специалисты Computer Analysis Response Team не смогли извлечь данные с телефона. В итоге агентство ограничилось анализом сим-карты, который дал лишь номер телефона.

Lockdown Mode появился в экосистеме Apple в 2022 году и предназначен для журналистов, правозащитников, политиков. Он резко ограничивает работу вложений, браузерных функций, FaceTime, обмена фото и других механизмов, которые могут использоваться для атак.

С ноутбуками ситуация оказалась другой. ФБР получило доступ к рабочему MacBook Pro, когда Натансен по требованию агентов приложила палец к сканеру отпечатков. Власти утверждают, что ордер позволял использовать биометрию. При этом личный MacBook остался недоступен — он был выключен и защищён паролем.

Следователи особенно интересуются перепиской Натансен в Signal. По их словам, часть сообщений удалось увидеть на рабочем ноутбуке, а также на устройстве самого обвиняемого подрядчика. Некоторые чаты были настроены на автоудаление, поэтому агенты ограничились фотографированием экрана и аудиозаписью.

Washington Post и сама журналистка требуют вернуть изъятые устройства, считая обыск нарушением прав. Минюст, в свою очередь, настаивает, что речь идёт о законном изъятии доказательств и что альтернативы вроде точечного запроса данных слишком рискованны.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru