Министерство торговли избавилось от вредоносов, выбросив офисную технику

Министерство торговли избавилось от вредоносов, выбросив офисную технику

 Не секрет, что правительство США чрезвычайно обеспокоено кибератаками на информационные системы страны. Однако, как выяснилось, некоторые правительственные чиновники впадают в панику даже от киберугроз, являющихся плодом их собственного воображения.

В декабре 2011 года US-CERT сообщила специалистам команды CERT (DOC CIRT) министерства Торговли США о том, что информационные системы министерства, возможно, инфицированы вредоносной программой. Проведя собственное расследование, специалисты в области ИБ, обслуживающие информационные системы министерства, заявили, что большая часть срабатываний систем защиты была ложной.

Однако ИТ-директор Управления экономического развития при министерстве Торговли США счел, что потенциальные риски слишком велики, и принял решение избавиться от всей офисной техники, выбросив ее на помойку. Таким образом, на первом этапе «операции» сотрудники управления уничтожили офисную технику, включая компьютеры, клавиатуры, телевизоры, камеры, принтеры и мыши, общей стоимостью $170,000 (€132,000).

 

От дальнейшего уничтожения казённое имущество спасло только то, что у управления закончились деньги, выделяемые правительством на обновление офисной техники ведомства.

По имеющимся данным, идеологи столь нетрадиционной борьбы с вредоносами и кибератаками планировали уничтожить оборудование на общую сумму более $3 миллиона (€2,33  миллиона).

Как следует из отчета, представленного главным инспектором министерства Торговли США, на «операцию», в которой не было абсолютно никакой необходимости, Управление экономического развития потратило более половины своего бюджета на 2012 год.

Однако госчиновники США не единственные, кто борется с киберугрозами столь неординарным способом. Как сообщалось раннее, в апреле текущего года министерство Образования федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания (ФРГ), не желая платить €130000 ($169000) за очистку 170 ведомственных компьютеров, инфицированных печально известным вредоносом Conficker, также приняло решение выбросить их на свалку.

При этом на покупку новых компьютеров было потрачено €187000 ($244000).

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru