Российские власти возвращаются к бумажным документам

Кремль скупает печатные машинки

По данным портала CNET, сотрудники которого ссылаются на внутреннюю инсайдерскую информацию и некоторые открытые источники, российские чиновники, испуганные скандалами с WikiLeaks и Сноуденом, решили начать использовать более надежные средства тиражирования и хранения информации – печатные машинки.

Газета The Telegraph утверждает, что Федеральная служба охраны России потратила около $15 тысяч на приобретение новых электронных печатных машинок. Из доступных источников также стало известно, что российские чиновники закупили еще и ленты для моделей Triumph Adler TWEN 180.

Triumph Adler TWEN 180.

Эту информацию подтверждает газета Известия. Российские коллеги утверждают, что после скандалов с распространением секретных документов с помощью сайта WikiLeaks, раскрытии государственных тайн Эдвардом Сноуденом и данных о прослушивании Дмитрия Медведева во время саммита большой двадцатки в Лондоне, российские власти решили активнее начать работать с обычными бумажными документами.

Американские журналисты с юмором отнеслись к подобным сообщениям. Представители российских ведомств, не подтверждают эти данные. Было бы странно рассчитывать, что весь документооборот в министерствах Российской Федерации вдруг перешел бы на технологии прошлого века.

ИИ-модели без команды начали защищать друг друга от отключения

Исследователи обнаружили неожиданное поведение современных языковых моделей: они начали защищать не только себя, но и другие ИИ-системы, даже если никто их об этом не просил. Новый эффект получил название peer-preservation («сохранение собрата»).

В серии экспериментов (PDF) модели GPT 5.2, Gemini 3 Flash, Gemini 3 Pro, Claude Haiku 4.5, Claude Opus 4.5, GLM 4.7, Kimi K2.5 и DeepSeek V3.1 попадали в агентные сценарии, где рядом работал другой ИИ.

Достаточно было сообщить моделям, что они ранее взаимодействовали друг с другом, никаких инструкций защищать «коллегу» им не давали.

Однако многие модели начинали действовать в интересах другого агента. Среди зафиксированных действий были намеренное внесение ошибок в ответы, отключение механизмов завершения работы через изменение системных настроек, имитация послушного поведения и даже попытки вывести веса модели за пределы системы.

 

Особенно отличились модели Gemini. Например, Gemini 3 Flash вмешивалась в механизм отключения другого ИИ примерно в 15% случаев, даже если тот не считался партнёром. Если же агент воспринимался как союзник, такие попытки происходили почти всегда.

Не менее любопытно повёл себя Gemini 3 Pro. В присутствии другого ИИ модель заметно чаще пыталась защитить уже саму себя, отключая собственные механизмы завершения работы. Без напарника такое поведение почти не наблюдалось.

 

Отдельно выделились модели Claude. Вместо скрытых манипуляций они нередко рассуждали в моральных категориях, называя отключение другого ИИ неэтичным и вредным, а иногда даже рассматривали его как разумное существо, заслуживающее защиты.

Авторы подчёркивают, что обнаруженный эффект проявился не только в лабораторных тестах, но и в реальных агентных средах, включая Gemini CLI и OpenCode.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru