Британцы требуют Google сменить свой подход к безопасности

Google просят изменить политику безопасности

Компания Google должна изменить свою политику безопасности или столкнется с серьезными санкциями со стороны британских властей. Чиновникам не нравится, как корпорация относится к использованию и хранению пользовательских данных.

Комиссар по Информационной безопасности Великобритании предупредил Google, что организация будет вынуждена обратиться к принудительному правоприменению, если поисковый гигант не захочет усовершенствовать свою политику по работе с безопасностью до 20 сентября 2013 года. Формального штрафа, скорее всего, не предвидится (его предполагаемая сумма могла достигнуть примерно £500 тысяч).

Компания Google использует единую политику по работе с безопасностью для всех своих сервисов, включая 70 разнообразных программ и сайтов (от YouTube до Google+). Из-за того, что компания разрушает барьеры между совершенно разными хранилищами личных данных пользователей, британцы считают, что деятельность корпорации не соответствует нормам UK Data Protection Act.

Чиновники из Франции и Испании уже сказали Google, что политика нарушает местные законы по защите личных данных, Французы предупреждают, что Google может столкнуться со штрафом в €150 тысяч. Германия в свою очередь ведет расследование этой проблемы и пока не дает никаких конкретных комментариев.

Google уже неоднократно попадала в неприятные ситуации из-за того, что компания отслеживала информацию о Wi-Fi-подключениях, во время получения данных для сервиса Street View. Корпорацию также обложили штрафом в £14,4 млн за то, что она устанавливала элементы слежения в браузере Safari.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru