Бывший сотрудник удалил сайт работодателя из поисковых систем

Бывший сотрудник удалил сайт работодателя из поисковых систем

 Несколько дней назад ФБР арестовало Кристофера Гарднера (Christopher Gardner), британского гражданина, проживающего в Нью-Йорке. Гарднера обвиняют во взломе сайта его бывшего работодателя газетного издания Dan's Papers. 

Как следует из текста жалобы [файл PDF], поданной в ФБР в середине декабря прошлого года, Dan's Papers заявила, что неизвестный получил доступ к FTP серверу сайта издания. Злоумышленник внёс изменения в файл robots.txt таким образом, чтобы удалить сайт из результатов поиска поисковых систем.

Представитель Dan's Papers утверждает, что из-за действий киберпреступника издание понесло существенные потери дохода от рекламы.

ФБР отследило предполагаемого взломщика, оказавшегося клиентом интернет-провайдера Optimum Online. Компания предоставила ФБР информацию об абоненте. Этим абонентом оказался Кристофер Гарднер.

ФБР также получило данные от компаний Google и Verizon. Полученная информация указывает на то, что Гарднер входил в свой Gmail-аккаунт, используя аккаунт в Verizon, а незадолго до этого он входил в тот же самый аккаунт с аккаунта в Optimum Online. ФБР уверяет, что именно с этого аккаунта действовал киберпреступник, вывивший из строя сайт Dan's Papers.

Известно, что Кристофер Гарднер работал в Dan's Papers с середины 2011 года до середины 2012 года, исполняя обязанности веб разработчика и администратора сайта. В Dan's Papers отмечают, что Гарднер знал логин и пароль для входа на FTP сервер компании (их просто не сменили).

Если Кристофера Гарднера признают виновным, ему грозит 10 лет лишения свободы.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru