Во Франции существует PRISM-подобная программа

Во Франции существует PRISM-подобная программа

Французское издание Le Monde сегодня сообщает о том, что французские спецслужбы имеют собственную PRISM-подобную программу шпионажа и собирают данные из различных электронных источников. Не ссылаясь на какие-либо источники, Le Monde сообщает, что французское Генеральное управление общей безопасности, выполняющее роль службы внешней разведки, систематически собирает информацию обо всех электронных данных, передаваемых между компьютерами и телефонами во Франции, а также о тех данных, которые проходят во Франции транзитом.



Согласно Le Monde, данные всех электронных писем, SMS, телефонных звонков, Facebook- и Twitter-постов собираются и хранятся в большом трехэтажномподземном бункере в штаб-квартире ведомства в Париже, пишет cybersecurity.ru.

Газета здесь архивируются только метаданные, то есть не запись телефонного разговора, а лишь номера телефонов и время звонка или адреса email и данные по трафику, но не сам трафик. Официальная пресс-служба французской разведки DGSE(Direction Generale de la Securite Exterieure) не комментирует статью.

Обширный архив, который насчитывает десятки терабайт данных, доступен для всех специальных служб во Франции, в том числе для внутренней разведки, военной разведки, парижской полиции и специальных финансовых подразделений в правительстве.

Le Monde сравнивает это программу с американской PRISM, которую курирует Агентство Национальной Безопасности, однако масштабы действия PRISM были, судя по всему больше, да и охватывала последняя не только метаданные. Кроме того, газета пишет, что французская шпионская программа была реализована только в стране и ее данные не получали агенты АНБ или других ведомств за пределами Франции.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru