Махинаторы допустили в фишинговом письме ряд грубых ошибок

Пользователи Blizzard столкнулись с новой фишинговой атакой

В сети развернулась новая фишинговая атака, направленная напрямую на любителей многопользовательских ролевых игр. Пользователи обнаружили в своих почтовых ящиках письма с заголовком «Blizzard Entertainment IP Restrictions», которое сообщает получателям о том, что их учетные записи были скомпрометированы. Потенциальным жертвам советуют подтвердить легитимность аккаунтов, пройдя по ссылке.

Письмо получилось безграмотным и не аутентичным. Невооруженным взглядом видно, что послание поступило не от Blizzard. Те пользователи, которые все-таки нажали на клавишу, попадали на фишинговый вебсайт, пытающийся выманить у посетителей личную информацию. Представители Blizzard признались, что эти email являются частью фишинговой махинации.

Отправитель фишингового email.

Не думаем, что данная атака окажется успешной. Дело в том, что кроме неграмотного текста, в документе были допущены фактические ошибки. Письма были подписаны «Blizzard Entertainment – Guild Wars 2 Support». Любой геймер знает, что игра Guild Wars 2 не имеет никакого отношения к Blizzard. Эта многопользовательская RPG разрабатывается американской компанией ArenaNet, принадлежащей корейскому концерну NCsoft.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru