За ботнеты обещают от 3 лет в тюрьме

Европейский Союз ужесточает наказания для хакеров

Комитет по гражданским свободам при Европейском Парламенте обещает рассмотреть новый законопроект, который предполагает более жесткие наказание за кибер-взлом, произведенный на территории Европейского Союза. Кроме новых минимальных наказаний, закон также предполагает улучшить предотвращение киберпреступлений и поощрение сотрудничества с правоохранительными органами.

Европейская Комиссия подчеркивает, что киберпреступники, расположенные в Нидерландах, могут использовать компьютерные системы из Германии, для контроля над скомпрометированными устройствами в Украине, которые в свою очередь будут нападать на американские системы. Кибер-атаки невозможно ограничить только какой-то одной территорией или страной, поэтому правоохранительным органам нужно сотрудничать и придумывать универсальное законодательство.

Если этот законопроект одобрят, правоохранительные органы должны будут реагировать на срочные жалобы на кибер-нападения в течение восьми часов после их поступления. Парламент также советует законодателям активнее пользоваться существующими контактными сетями.

Что касается непосредственных наказаний для взломщиков, то члены парламента предполагают, что максимальный срок задержания под стражей должен составлять не менее 2 лет. При этом наказывать будут не только самих взломщиков, но и тех, кто перехватывает коммуникационные каналы и продает инструменты для взлома. Кибер-атаки, совершенные криминальными группировками или те нападения, которые приводят к серьезным повреждениям, предусматривают тюремный срок от пяти лет. Создателям ботнетов гарантируют минимум 3 года в тюрьме.

К суду теперь могут привлечь и компании, которые заказывают хакерские нападения, проникая в базы данных конкурентов. Наказание за подобные атаки даже включает прекращение деятельности таких недобросовестных фирм. Голосование по этому законопроекту будет проходить в следующем месяце.

Российские банки все чаще блокируют карты за переводы себе

Российские банки всё чаще замораживают карты клиентов из-за переводов самому себе. В ряде случаев речь идёт лишь о блокировке конкретных операций, но нередко банки ограничивают доступ ко всему счёту. Даже после подтверждения транзакций восстановление доступа происходит не сразу. Как отметил начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст» Олег Абелев, риск получить крупный штраф или даже лишиться лицензии для банков оказывается важнее риска потерять клиента.

Опрошенные «Известиями» юристы и финансовые эксперты связывают такую практику с тем, что кредитные организации всё чаще перестраховываются, опасаясь серьёзных санкций со стороны регуляторов — Росфинмониторинга и Банка России.

При этом, как отметил управляющий партнёр юридической компании «Провъ» Александр Киселев, под блокировки попадают не только крупные суммы, но и совсем небольшие переводы. На профильных форумах пользователи приводят примеры блокировки карт после перевода всего 150 рублей. Количество подобных случаев, по их словам, продолжает расти.

«Жалобы клиентов на блокировки карт после переводов самому себе сегодня уже не редкость. Рынок захлестнула волна мошенничества, и регулятор требует от банков действовать на опережение. Однако на практике под заморозку всё чаще попадают добросовестные клиенты. В ряде случаев такие меры выглядят чрезмерными и плохо соразмерными реальным рискам», — рассказал директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков.

«Известия» также привели несколько реальных примеров с форума «Банки.ру». Так, клиент одного из крупнейших банков пытался перевести зарплату на карту другого банка и смог сделать это лишь со второй попытки — после подтверждения по телефону. Через несколько дней при попытке перевести отпускные банк ввёл ограничения, снять которые удалось только при личном визите в офис.

Другой клиент того же банка столкнулся с блокировкой карты при выводе средств с закрытого счёта. Карту разблокировали после звонка на горячую линию, однако уже через неделю её снова заблокировали. Полностью восстановить доступ удалось лишь с пятой попытки. В банке такие действия объяснили «стандартными мерами предосторожности».

В ответ на запрос издания в Банке России напомнили, что кредитные организации обязаны проверять операции клиентов на предмет возможного мошенничества. При этом, сославшись на закон «О национальной платёжной системе», регулятор подчеркнул: банки вправе приостанавливать конкретные операции, но не блокировать счета или карты целиком. Если клиент повторно проводит операцию или подтверждает перевод, банк обязан его исполнить.

Однако в ЦБ также напомнили, что с 1 января перечень подозрительных операций будет расширен. В него, в частности, войдут переводы самому себе через Систему быстрых платежей при определённых условиях — например, если перевод осуществляется человеку, с которым не было операций в течение последних шести месяцев, а менее чем за сутки до этого клиент перевёл самому себе сумму от 200 тыс. рублей. Эти меры были анонсированы ещё в ноябре.

Чтобы снизить риск блокировок, Александр Киселев рекомендует придерживаться привычного финансового поведения: указывать назначение платежа в комментариях, использовать только проверенные устройства и по возможности разделять карты для личных операций и бизнеса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru