Китайские власти отрицают факт кражи военных разработок США

Китайские власти отрицают факт кражи военных разработок США

 Китайские власти отрицают факт кражи военных разработок США. Заявление стало реакцией Пекина на доклад Научного совета Министерства обороны США (Defense Science Board), согласно которому, китайские хакеры похитили разработки более двух десятков американских систем вооружения. 

По данным France-Presse, представитель минобороны КНР заявил, что Китайская Народная Республика обладает более чем достаточным научно-техническим потенциалом, чтобы самостоятельно создавать системы вооружений для защиты от возможной агрессии.

По словам китайских военных, обвинения, выдвинутые США, свидетельствуют о том, что, во-первых, руководство страны недооценивает защиту информационных систем Пентагона и, во-вторых, недооценивает китайский народ.

 Как уже сообщалось, из доклада, подготовленного Научным советом министерства Обороны США (Defense Science Board), следует, что в числе похищенных разработок оказалась документация по ракетам «Пэтриот», системы по перехвату баллистических ракет (THAAD), а также по военно-морской системе противоракетной обороны Aegis. Кроме того, хакеры завладели разработками истребителя F/A-18, V-22, вертолета «Блэк Хоук», а также нового боевого корабля прибрежной зоны, предназначенного для патрулирования прибрежных вод и лишь недавно поступившего на вооружение ВМФ США. Добычей злоумышленников стали и разработки по ударному истребителю F-35.

Следует отметить, что позднее представители федеральных властей США заявили, что руководство страны полностью уверено в её обороноспособности, а данные, содержащиеся в докладе Научного совета Министерства обороны США, несколько устарели.

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru