Anonymous критикуют CISPA и планируют масштабную интернет-забастовку

Anonymous критикуют CISPA и планируют масштабную интернет-забастовку

 Активисты хакерской группировки Anonymous призывают всех владельцев сайтов и обычных интернет-пользователей поддержать акцию протеста против принятия новой редакции Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA). 

По словам Anonymous, новая редакция CISPA позволит интернет - компаниям и проектам, в частности Facebook, Twitter, и Google, добровольно передавать персональную информацию и данные пользователей правительству США. Таким образом власти США получат легальные источники конфиденциальной информации не только о жителях своей страны, но и о гражданах других государств.

Интернет-забастовки – акции, в ходе которых владельцы сайтов добровольно прекращают их работу (на определённый период времени) в знак протеста. Зачастую поводом для проведения таких акций становятся законодательные акты, которые, по мнению протестующих, ставят под угрозу приватность и гражданские свободы интернет-пользователей.

Как известно, подобная акция проводилась в январе прошлого года, когда власти США пытались принять законопроекты SOPA и PIPA. Тогда к протестующим присоединились владельцы крупнейших интернет - компаний и проектов: Google, Wikipedia, Reddit и т.д. Всего в данной акции принимали участие владельцы более 7000 сайтов.

Как следует из видеообращения, опубликованного Anonymous, акция протеста назначена на 22 апреля 2013 года.

Пока сложно сказать, удастся ли протестующим повторить прошлогодний успех.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru