Кибератаки включили в число главных угроз США

Кибератаки включили в число главных угроз США

Джеймс Клаппер (James Clapper), координатор спецслужб США – включая ЦРУ и АНБ – представил очередной отчет об угрозах национальной безопасности. Среди прочих угроз кибератаки оказались на одном из первых мест – и это главное новшество для ежегодных отчетов. Как гласит отчет, чем больше действующих лиц государственного и негосударственного уровня получают знания в области ведения кибервойны, тем выше следует оценивать важность и серьезность потенциальной киберугрозы.

Вслед за отчетом, которые каждый год заслушивается комитетом по национальной безопасности Конгресса США, министерство обороны США выпустило собственный пресс-релиз, где особо отмечает новую классификацию киберугроз – теперь они учитываются наравне с другими видами опасностей, включая терроризм. Для всей мировой практики это серьезный прецедент – впервые угроза компьютерного характера рассматривается в одном ряду с традиционными военными угрозами от предполагаемых противников. Строго говоря, заявления о важности киберугроз зазвучали в США еще несколько лет назад. Сегодня подобные заявления стали еще более пугающими. Так, в отчете Клаппера говорится, что есть ненулевая вероятность крупной кибератаки на критически важные инфраструктурные системы США в течение следующих двух лет. В том же отчете авторы напоминают, что в прошлом году «угрозой номер один» считался Иран, пишет soft.mail.ru.

Тревожные заявления от разведчиков и военных США прозвучали буквально через несколько дней после того, как профильный комитет Палаты представителей в Конгрессе США принял в очередном чтении крайне противоречивый законопроект под названием CISPA (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act – Закон о защите данных киберразведки и обмене ими). Впервые закон CISPA поступил на рассмотрение парламентариев США еще в конце 2011 г. Авторы отчета отдельно подчеркнули важность продвижения данного законопроекта, считая его необходимым элементом для защиты от угроз, исходящих от хакеров из Китая, Ирана и других стран.

В свою очередь, сторонники гражданских свобод выразили глубокую озабоченность положениями закона CISPA – несмотря на ряд поправок, законопроект все еще оставляет коммерческим компаниям широкие возможности по передаче персональных данных государственным ведомствам. Сейчас законопроекту осталось пройти всеобщие слушания в обеих палатах Конгресса США, а потом закон должен быть подписан президентом, чтобы вступить в силу. Со своей стороны, администрация президента Обамы уже дала понять, что не поддержит закон CISPA без дополнительных мер по защите персональных данных.

Беззубый закон: Касперская раскритиковала регулирование ИИ в нынешнем виде

Президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская раскритиковала законопроект об искусственном интеллекте, который Госдума приняла в первом чтении. В интервью Бизнес ФМ она заявила, что в нынешнем виде документ выглядит беззубым и не решает ключевые риски, ради которых, по её словам, его изначально и обсуждали.

Касперская напомнила, что сначала речь шла о регулировании опасных сценариев применения ИИ: например, о ситуациях, где нейросети могут галлюцинировать, давать неверные ответы и влиять на чувствительные сферы.

Тогда логичный вопрос: кто несёт ответственность за последствия. Но теперь, по её мнению, законопроект скорее предписывает использование технологии, чем ограничивает вредные применения.

Отдельно она прошлась по теме авторских прав. По словам Касперской, если закон фактически позволит использовать чужие произведения для обучения ИИ без нормальной компенсации авторам, это станет серьёзной проблемой и может конфликтовать с Гражданским кодексом.

Она не согласилась с аргументом, что человек тоже читает книги и обучается на чужом творчестве. Разница, по её словам, в том, что человек покупает книгу и получает право пользоваться контентом, а ИИ может один раз взять произведение, затем бесконечно размножать похожий результат и лишить автора заработка. Касперская назвала это технологичным совершенствованием пиратства.

Ещё одна претензия — попытка закрепить в законе конкретные технологии. В документе, например, говорится о больших фундаментальных моделях, но ничего не сказано об ИИ-агентах. По мнению Касперской, это странный подход: технологии быстро меняются, и закон может устареть быстрее, чем его успеют дописать.

Разработчики законопроекта ранее говорили, что он носит рамочный характер, а спорные вопросы будут регулироваться подзаконными актами. Минцифры обещало представить первые документы уже к осени, в том числе по теме авторских прав. Но пока, судя по реакции Касперской, у индустрии вопросов к этому ИИ-регулированию больше, чем ответов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru