Корпус стражей исламской революции взломал и захватил иностранный БПЛА

Корпус стражей исламской революции взломал и захватил иностранный БПЛА

 Командование иранской армии утверждает, что ИТ-специалистам Корпуса стражей исламской революции удалось взломать и захватить иностранный БПЛА. По имеющейся информации, инцидент произошел в ходе военных учений Payambar-e Azam 8.

По словам генерала Хамида Сархейли (Hamid Sarkheili), в минувшую субботу в ходе учений специалисты Корпуса стражей исламской революции, отслеживающие передвижения иностранных разведывательных БПЛА, засекли несколько беспилотников, нарушивших воздушную границу Исламской Республики. Иранцам якобы удалось взять под контроль один из беспилотников, посадив его в окрестностях Сирджана. При этом не уточняется, какой именно стране принадлежал перехваченный беспилотник. А, по данным агентства Рейтер, захват был условным и являлся частью военных учений. Эту информацию косвенно подтверждают заявления иранских военных, объявивших, что в ходе учений им удалось осуществить условное поражение БПЛА вероятного противника.

 

AppSec.Track научился проверять код, написанный ИИ

AppSec.Track добавил поддержку работы с ИИ и стал первым российским SCA-анализатором, который умеет проверять код прямо в связке с ИИ-ассистентами. Обновление рассчитано в том числе на так называемых «вайб-кодеров» — разработчиков, которые активно используют LLM и ИИ-редакторы для генерации кода.

Новый функционал решает вполне практичную проблему: ИИ всё чаще пишет код сам, но далеко не всегда делает это безопасно.

Модель может «галлюцинировать», предлагать несуществующие пакеты, устаревшие версии библиотек или компоненты с известными уязвимостями. AppSec.Track теперь умеет отлавливать такие ситуации автоматически.

Разработчик может прямо в диалоге с ИИ-ассистентом запросить проверку сгенерированного кода через AppSec.Track. Система проанализирует используемые сторонние компоненты, подсветит потенциальные угрозы и предложит варианты исправления. В основе механизма — протокол MCP (Model Context Protocol), который позволяет безопасно подключать инструменты анализа к LLM.

Как поясняет директор по продукту AppSec.Track Константин Крючков, разработчики всё чаще пишут код «по-новому», а значит, и инструменты анализа должны меняться. Редакторы вроде Cursor или Windsurf уже умеют многое, но им всё равно нужна качественная и актуальная база уязвимостей. Именно её и даёт AppSec.Track, включая учёт внутренних требований безопасности конкретной компании. В итоге даже разработчик без глубокой экспертизы в ИБ может получить более надёжный результат.

Проблема особенно заметна на фоне роста low-coding и vibe-coding подходов. Код создаётся быстрее, а иногда — почти без участия человека, но с точки зрения безопасности в нём могут скрываться неприятные сюрпризы: SQL-инъекции, логические ошибки или небезопасные зависимости. Как отмечает старший управляющий директор AppSec Solutions Антон Башарин, ИИ-ассистенты не заменяют классические практики DevSecOps — особенно когда речь идёт об open source, где информация об угрозах обновляется быстрее, чем обучаются модели.

Новый функционал AppSec.Track ориентирован на профессиональные команды разработки, которые уже внедряют ИИ в свои процессы. Он позволяет сохранить требования Secure by Design и снизить риски даже в условиях активного использования генеративного кода.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru