Сократилось количество утечек данных в организациях здравоохранения США

Сократилось количество утечек данных в организациях здравоохранения США

В 2011 году самые громкие инциденты с утечками данных произошли в сфере здравоохранения, однако новое исследование США показало, что количество подобных инцидентов уменьшается год от года. В 2012 году общее количество крупных нарушений IT-безопасности в США возросло на 21,5% в сравнении с 2011 годом, в то время как инцидентов с утечками медицинских данных пациентов стало меньше на 77%.

Эта статистика  представлена в новом исследовании Redspin Breach 2012 американской общественной организации Open Security Foundation, согласно которому в 2012 году число глобальных нарушений безопасности данных по всем отраслям достигло 2644, более чем удвоив количество инцидентов позапрошлого года. Несмотря на рост числа нарушений, положительная динамика в сфере здравоохранения налицо – в 2012 году было скомпрометировано всего 267 млн медицинских данных по сравнению с 412 млн записей в 2011, сообщает infowatch.ru.

Согласно отчету Redspin Breach 2012, 67% всех нарушений в сфере здравоохранения США были результатом кражи или утери устройства, на котором хранилась информация, в то время как на случаи с хакерской атакой приходится лишь 6% инцидентов. В 38% случаях предметом утечки стала информация, хранящаяся в незашифрованном виде на ноутбуке или другом портативном электронном устройстве, что говорит о серьезном недочете в общепринятых практиках по защите данных внутри корпоративных сетей.

Redspin предупреждает, что со вступлением в силу правила, объединяющего различные требования HIPAA, организации могут столкнуться с необходимостью предоставлять данные о большем количестве утечек, поскольку это правило расширяет пределы правового регулирования и теперь также подразумевает проверку систем ИБ бизнес-партнеров медицинских учреждений.

Основываясь на статистике прошлых лет, Redspin заявляет, что уязвимости в системе информационной безопасности компании, являющейся деловым партнером медучреждения, в пять раз увеличивают риск утечки данных пациентов. В 2012 году более чем в половине (57%) инцидентов с утечками данных пациентов участвовали бизнес-партнеры медицинских организаций (подрядчики и поставщики).

"Мы рекомендуем больницам провести всесторонний анализ корпоративной сети в целях определения уровня зависимости информационной безопасности от десятка или даже сотни поставщиков, подрядчиков и консультантов, с которыми они работают", – отмечают эксперты Redspin.

По заявлению Redspin, существует ряд мер, которые помогут медицинским учреждениям обезопасить свою корпоративную сеть от утечек информации. В первую очередь, это анализ соответствия информационных систем нормам безопасности HIPAA и стандартный процесс поиска и устранения текущих уязвимостей. Далее следует интегрирование этих отчетов в систему оценки риска нарушений IT-безопасности. Кроме того, нельзя забывать о необходимости использовать шифрование данных на всех портативных устройствах. Потеря или кража незашифрованных электронных носителей информации составляет более трети всех крупных нарушений на сегодняшний день. Также немаловажным шагом на пути к усилению защиты информации компании является организация и проведение регулярных, частых тренингов по вопросам информационной безопасности для всех сотрудников.

Ставки остаются высокими, несмотря на уменьшение количества обнародованных медицинских данных в 2012 году. "В последние годы уровень IT-безопасности отдельной компании имеет значение в масштабах всей отрасли, - говорится в отчете Redspin. – Нарушения IT-безопасности могут привести к значительным финансовым потерям, нанести ущерб репутации и привести к потере доверия потребителей. В сфере здравоохранения этаугроза достигает глобальных размеров, так как оказывает влияние на всю систему ведения медицинских записей в электронном виде, которая уже стала основой для повышения эффективности затрат, оказания скорой медицинской помощи и, в целом, оказывает положительное влияние на результативность лечения пациентов в рамках системы здравоохранения США".

Комментирует главный аналитик InfoWatch Николай Федотов: «Следует пояснить, что медицинские данные пациентов и врачей в США являются ходовым товаром на чёрном рынке. Поскольку практически вся медицина в США - страховая, возможны различные виды мошенничества. Начиная от простейшего получения медицинской помощи за чужой счёт и заканчивая организацией виртуальной клиники с фиктивными врачами и фиктивными пациентами.

Страховые компании просто не имеют возможности проверить все случаи оказания медпомощи. Они ограничиваются сопоставлением персональных данных пациентов и врачей, да и то не всегда. Ни пациенты, ни врачи не заинтересованы в пресечении мошенничества, т.к. они от этого деньги не теряют. А страховым компаниям, видимо, и так живётся неплохо. В итоге ведётся некоторая борьба с последствиями, но саму систему учёта, которая стимулирует махинации с персональными данными, никто менять не собирается».

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru