Эксперты по безопасности Bit9 не защитили собственную сеть

Эксперты по безопасности Bit9 не защитили собственную сеть

Американская компания Bit9, выпускающая решения для борьбы с вирусами и обеспечения сетевой безопасности, стала жертвой рассеянности своих же специалистов, которые забыли установить собственные продукты на машинах своей корпоративной сети. Незащищенная сеть была быстро взломана.

Ситуацию с компанией Bit9 трудно назвать другим словом, кроме как «конфуз»: специалистов по безопасности взломали, когда они забыли установить собственный продукт. В мире разработки защитных систем такое происходит не впервые. Стоит вспомнить хотя бы прошлогодний инцидент, когда антивирусы компании Sophos стали по ошибке считать вредоносными собственные файлы с сигнатурами. Тогда антивирусы полностью уничтожали свою базу данных, становясь бесполезными для заказчика, передает soft.mail.ru.

Как пояснил Патрик Морли (Patrick Morley) из компании Bit9: «Из-за недосмотра в текущей работе по обслуживанию внутренней сети компании значительная часть компьютеров осталась без установленных копий наших продуктов. В результате некие сторонние злоумышленники смогли временно получить несанкционированный доступ к одному из наших сертификатов для подписывания приложений, после чего с помощью него было подписано вредоносное ПО. На данный момент нет никаких признаков, что проблема возникла из-за дефектов в нашем продукте. Расследование также показывает, что наши собственные продукты не были скомпрометированы».

В защиту компании Bit9 можно сказать, что она разослала предупреждения своим клиентам перед тем, как обнародовать сведения об инциденте. В ином случае безопасность клиентов могла бы оказаться под угрозой. Кроме того, после выявления проблемы компания не стала скрывать неудобную ситуацию. Получилась своего рода работа на публику в стиле «вот что может случиться, если не использовать наш продукт».

Как бы то ни было, компанию Bit9 трудно заподозрить в преднамеренной ошибке, и вот почему: кроме проникновения в корпоративную сеть, ущерб выразился в потере важнейшего электронного сертификата. Злоумышленники даже успели выпустить собственный вирус, подписанный этим сертификатом – а это серьезная угроза не только для репутации, но и для безопасности в долгосрочном периоде. К счастью, по данным компании Bit9, всего трое из ее клиентов стали жертвой вредоносного ПО с похищенным сертификатом.

Если Bit9 не ошибается в своих оценках насчет всего трех пострадавших клиентов, то компании просто повезло. Шанс обойтись такими малыми жертвами очень невелик. Теперь компании Bit9 и Sophos служат наглядными примерами для других производителей защитных систем: как легко поставить под угрозу любой бизнес в этой сфере. В любом случае, борьба за безопасность – не точная наука, и в ней всегда есть место для человеческих ошибок.

Подпишитесь на новости

АКИТ попросила разрешить перенос данных россиян за рубеж после атак на ЦОДы

Ассоциация компаний интернет-торговли предложила разрешить пострадавшим от аварий и повреждений компаниям временно переносить критически важные системы в дата-центры дружественных стран. Вместе с ними — персональные данные россиян. Если российская инфраструктура недоступна, сервисам всё равно нужно где-то работать.

Как выяснил Forbes, АКИТ направила письмо Михаилу Мишустину 15 октября и подтвердила его отправку. В ассоциацию входят Ozon, Wildberries, «Купер» и «Яндекс Маркет».

Речь о временном исключении из требований к локализации данных. Спецрежим предлагают применять на время восстановления инфраструктуры, но не позднее 1 марта 2028 года.

Условия — официально подтверждённый инцидент, невозможность обеспечить работу систем в России и соблюдение требований ИБ. Перечень стран должен определить уполномоченный орган, а порядок разрешений предлагается разработать с Минцифры и Роскомнадзором.

После восстановления компании должны вернуться к обычному режиму обработки данных. Есть и неудобная деталь. Эксперт по защите персональных данных Алексей Мунтян отметил: механизм включается уже после инцидента, тогда как резервирование нужно планировать заранее.

Он также поставил под вопрос выбор стран по дружественности, а не по уровню защиты информации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru