Новая версия XProtect блокирует ненадежную версию Java

Обновленная XProtect блокирует незащищенную Java на Mac

31 декабря 2012 года компания Apple выпустила обновление для утилиты по борьбе с вредоносным программным обеспечением XProtect (OS X). Патч вносит поправки в работу веб-плагина, добавив поддержку новейших версий Oracle Java. Данное обновление позволит предотвращать запуск всех версий Java Web-плагина до версии 1.7.11.22 (ранее верхней планкой была 1.7.10.19).

Изменения были внесены из-за недавних проблем с безопасностью предыдущей версии Java 7. Патч, закрывающий эту брешь, был выпущен Oracle еще 13 января. Новое обновление от Apple для XProtect должны гарантировать, что пользователи работают с новейшей, самой безопасной версией Java.

Если на вашем компьютере после сегодняшнего обновления перестали загружаться Java-приложения, обязательно скачивайте и устанавливайте новейшие обновления Java. Получить к ним доступ можно обновив Java через Java Control Panel в системных настройках OS X. Можно просто скачать и установить новейшую версию Java прямо с официального сайта.

Эксперты советуют повременить с использованием Java-приложений на Mac, учитывая сложившуюся ситуацию с безопасностью этой программы. Java. Если же вам обязательно нужно использовать технологию, то следует отключить веб-плагин Java. Ажиотаж вокруг безопасности Java на Mac начался в середине января текущего года, когда были обнаружены уязвимости, связанные с работой Java в веб-браузерах. Подробнее об этой неполадке можно прочитать на официальном сайте Oracle.

Подпишитесь на новости

Камеры на работе: суд отказался восстановить заклеивавшую их сотрудницу

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным увольнение ветеринарного врача из Брянска, которая заклеивала камеры в лечебнице. Сначала сотруднице объявили выговор. Она ознакомилась с приказом, но продолжила закрывать объективы, после этого работодатель её уволил.

Как рассказывает «Российская газета» со ссылкой на материалы суда, женщина объясняла свои действия защитой частной жизни: камеры якобы охватывали кабинет целиком и мешали переодеваться.

Однако при разбирательстве выяснилось, что для переодевания и приёма пищи было оборудовано отдельное помещение, которое в кадр не попадало. Камеры снимали входную дверь и рабочую зону. Аргумент о вмешательстве в частную жизнь суд не убедил.

Проверку провело и управление Роскомнадзора по Брянской области. Нарушений законодательства о персональных данных ведомство не обнаружило.

В лечебнице действовало положение, запрещавшее устанавливать камеры в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и столовой. Проверяющие установили, что эти ограничения соблюдаются.

Юрист Марина Воронцова пояснила изданию: видеонаблюдение на работе необходимо оформить локальным нормативным актом, а сотрудников ознакомить с ним под подпись. Работодатель также должен обеспечить хранение записей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru