В деле о DDoS-атаках на сайт президента РФ появился новый подозреваемый

В деле о DDoS-атаках на сайт президента РФ появился новый подозреваемый

 30-летний россиянин, житель Красноярского края, обвиняется в организации DDoS-атак на официальный сайт президента РФ. В ФСБ полагают, что в мае 2012 года подозреваемый, имя которого пока не разглашается, с помощью специализированного программного обеспечения заблокировал интернет-пользователям доступ к официальному сайту президента России. Таким образом, он якобы хотел поддержать антиправительственные протесты, организуемые представителями, так называемой внесистемной оппозиции.

Подозреваемый полностью отрицает свою причастность к инкриминируемым ему преступлениям.

В свою очередь, представители российских спецслужб утверждают, что для организации кибератак подозреваемый воспользовался инструкциями, составленными активистами хакерской группировки Anonymous.

В случае если вина подозреваемого будет доказана, ему грозит до четырех лет лишения свободы.

ИИ-контент в России предложили маркировать добровольно

В России готовят правила для маркировки контента, созданного с помощью искусственного интеллекта. Но без обязательной плашки позора: пользователь сам будет решать, указывать ли, что картинка, видео или аудио сделаны нейросетью.

Такие положения вошли в законопроект о поддержке развития ИИ-технологий, который правительство внесло в Госдуму. Об этом РИА Новости сообщили в аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко.

Согласно документу, сервисы на базе больших ИИ-моделей должны будут дать пользователям техническую возможность маркировать созданные с их помощью аудио-, фото- и видеоматериалы.

Аналогичная обязанность появится и у владельцев соцсетей: они должны предусмотреть инструмент для размещения предупреждения об искусственном происхождении контента.

Но важный момент: маркировка будет добровольной. Законопроект не заставляет пользователей обязательно ставить предупреждение на каждый сгенерированный ролик, картинку или аудиофайл. Решение останется за автором.

В аппарате Григоренко объясняют это попыткой сформировать культуру честного взаимодействия с ИИ-контентом. Особенно такая маркировка может быть полезна в рекламе, образовании и массовых коммуникациях — там, где синтетический контент легко может ввести аудиторию в заблуждение.

При этом перед внесением в Госдуму законопроект заметно доработали с учетом замечаний бизнеса. Из него убрали обязательный контроль маркировки ИИ-контента для соцсетей и маркетплейсов. Причина практичная: надежных, массово доступных и недорогих инструментов для автоматического выявления генеративного контента пока просто нет.

Судя по всему, пока ставка делается не на жесткий контроль, а на добровольную прозрачность.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru