Хакеры атаковали компьютеры бывшего адмирала ВМФ США

Хакеры атаковали компьютеры бывшего адмирала ВМФ США

 ФБР расследует факт кибератак на компьютеры бывшего адмирала ВМФ США Майкла Маллена (Michael Mullen), раннее возглавлявшего Объединенный комитет начальников штабов. По данным Wall Street Journal, хакеры атаковали компьютеры, которые Маллен использовал, работая в Военно-морской академии.

Сотрудники ФБР изъяли два компьютера в октябре и вернули их лишь в середине ноября текущего года. По данным ФБР, кибератаки предпринимались с территории Китая. Правительство КНР уже заявило о своей непричастности к инциденту. В ФБР предполагают, что хакеры могли получить доступ к личному почтовому ящику Майкла Маллена.

Представители Майкла Маллена подтвердили, что адмирал, находящийся в статусе частного лица, сотрудничает со следствием.

Следует отметить, что Майкл Маллен недавно был назначен в комиссию госдепартамента США. Эта комиссия должна контролировать ход расследования дел о нападении на сотрудников посольства США в городе Бенгази, Ливия, произошедших в сентябре этого года. Также Майкл Маллен является членом консультативного совета госдепартамента США и ЦРУ. И, соответственно, имеет доступ к конфиденциальной информации.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru