В «облачных» браузерах могут скрываться угрозы

В «облачных» браузерах могут скрываться угрозы

Облачные браузеры – например, Opera Mini, Amazon Silk Could или Puffin Browser – могут предоставлять хакерам бесплатные вычислительные ресурсы. Такой вывод сделали американские исследователи, показавшие возможность анонимного использования вычислительной мощности облачных браузеров.

Облачные браузеры обеспечивают пользователей интерфейсом, а значительную часть вычислительных задач, связанных с обработкой содержимого веб-страниц, они передают на выполнение дистанционным серверам. Поэтому данный вид браузеров наиболее актуален для мобильных устройств, имеющих меньшие по сравнению с настольными компьютерами вычислительные ресурсы. С расширением использования смартфонов и планшетов облачные браузеры становятся всё более популярными и всё чаще привлекают внимание киберпреступников и специалистов по информационной безопасности, сообщает soft.mail.ru.

Используя модель распределённых вычислений Google MapReduce, американская исследовательская группа под руководством Уильяма Энка смогла успешно выполнить ряд стандартных функций вычисления в облачных инфраструктурах нескольких браузеров. По сути, исследователи показали возможность бесплатной эксплуатации вычислительного облака браузеров с целью выполнения посторонних задач.

«Злоумышленники могут с успехом применить эту уязвимость облачной инфраструктуры браузеров, – комментируют эксперты eScan в России и странах СНГ. – Например, они могут использовать свободные облачные ресурсы для взлома паролей и логинов пользователей. Необходимые для подбора ключа вычисления очень удобно проводить именно в облачной инфраструктуре, поскольку они значительно ускоряются путем распараллеливания и одновременного выполнения на нескольких машинах. Кроме того, киберпреступники имеют возможность производить через данную уязвимость успешные DDoS-атаки – например, давать вычислительному облаку некорректные или чрезмерно ресурсоёмкие задания, тем самым выводя его из строя и отключая от Интернета значительное количество обслуживаемых им устройств».

Для борьбы с данной угрозой эксперты eScan рекомендуют исключить возможность анонимного и бесконтрольного использования облачных ресурсов, то есть ввести обязательные учетные записи для каждого пользователя браузера и разграничить их права.

Роскомнадзор заявил о блокировке 469 VPN

Роскомнадзор сообщил об ограничении доступа к 469 VPN-сервисам в России по состоянию на конец февраля. Эти меры укладываются в общую стратегию регулятора по противодействию анонимайзерам и VPN, которая в последнее время заметно усилилась.

Об этом ведомство сообщило РИА Новости:

«В соответствии с правилами централизованного управления сетью связи общего пользования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.2020 № 127, Роскомнадзор ограничивает доступ к 469 VPN-сервисам».

Для сравнения: месяц назад в перечне было 439 сервисов, а в октябре 2025 года — 258. Таким образом, за несколько месяцев число ограниченных VPN выросло почти вдвое.

Кроме того, в середине февраля в России фиксировались массовые сбои в работе протокола VLESS, который широко применяется для обхода блокировок. Попытки ограничить его использование предпринимались и ранее, однако новая волна сбоев оказалась более масштабной.

По сообщениям пользователей, проблемы затронули не только базовые схемы обхода, но и более сложные конфигурации. При этом официальных комментариев от Роскомнадзора и других ведомств по поводу ситуации с VLESS не поступало.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru