В создании антивируса заподозрили известного хакера

В создании антивируса заподозрили известного хакера

Специалист в области информационной безопасности Брайан Кребс обнаружил связь между стартапом Anvisoft, который занимается разработкой антивирусной программы, и хакером Таном Дайлином, известным под псевдонимом Wicked Rose.

В отчете компании Verisign за 2007 год он, например, фигурировал как лидер поддерживаемой Китаем хакерской группировки NCPH.

Как отмечает Кребс, Дайлин стоит за рядом атак на организации, выполнявшие заказы оборонных ведомств, а также за созданием руткита с использованием 0day-уязвимости в Microsoft Office, сообщает Tech.Onliner.by.

Специалист обнаружил, что принадлежащий Anvisoft домен зарегистрирован на пользователя wth rose, которому принадлежат и другие адреса. Проведенные изыскания позволили Кребсу выяснить электронный адрес анонима, принадлежащий хакеру.

Ресурс PC World попытался получить комментарий Дайлина через форум Anvisoft, однако 28-летний китаец не стал отвечать на запрос.

Снизится ли в свете поступившей информации доверие к продуктам Anvisoft, сказать сложно. Специалисты в области IT-безопасности считают, что именно такие люди, как Дайлин, могут предложить на рынке наиболее профессиональные решения по защите данных (если не воспользуются своим положением для ведения противозаконной деятельности).

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru