Хакера Cosmo признали виновным

Несовершеннолетнего хакера на шесть лет отлучили от Интернета

Несовершеннолетнего хакера на шесть лет отлучили от Интернета

15-летний хакер, скрывавшийся под ником Cosmo* или Cosmo the God, был приговорен судом по делам несовершеннолетних в Лонг-Бич (Калифорния). Cosmo признал себя виновным во многих правонарушениях, дабы получить условное наказание. Среди выдвинутых ему обвинений были махинации с кредитными картами, кража личности, распространение угроз о минировании помещений и выдача себя за другое лицо.



В течение 2012 года Cosmo и его группа UG Nazi принимала участие в крупнейших взломах в сети. UG Nazi начала свою жизнь как политизированная группа, которая хотела противостоять введению SOPA. Это объединение принимало участие в закрытии нескольких сайтов, включая NASDAQ, CIA.gov и UFC.com. Cosmo разрабатывал и эксплуатировал новейшие методы социальной инженерии, который позволял ему получать доступ к пользовательским учетным записям на Amazon, PayPal и некоторых других ресурсах. Его арестовали в июне после длительного расследования ФБР.

Представители обеих сторон (прокурора и адвокатов) отказались давать комментарии, объясняя это тем, что Cosmo – несовершеннолетний. Сам хакер утверждает, что он будет находиться на испытательном сроке вплоть до того дня, когда ему исполнится 21 год. До тех пор он лишен права пользоваться интернетом, пока не проконсультируется с полицейским надзирателем по условно-досрочному освобождению. Вообще, выходить в сеть ему теперь можно только с образовательными целями.

Фото хакера Cosmo, прогуливающегося в парке.

Кроме того, он должен передать все полученные логины и пароли, а также в письменном виде рассказать обо всех устройствах, к которым он ранее получил доступ. Ему запрещено налаживать связь с любыми членами UG Nazi или Anonymous (суд даже собрал отдельный список «запрещенных» лиц). Наконец, если он вдруг нарушит любое из требований суда, то попадет в тюрьму на три года.

Отметим, что условное испытание до 21 года давно стало стандартом в отношении несовершеннолетних преступников. Все остальные требования удивляют экспертов своей жестокостью. Адвокат из Лос-Анджелеса, который ранее представлял в суде интересы членов Anonymous и LulzSec, сказал в интервью Wired, что желание юристов на срок в шесть лет отрезать человека от Интернета, кажется ему слишком страшным приговором.

«Это все равно, что забрать фортепиано у Моцарта», – говорит юрист.

приговорен судом по делам несовершеннолетних в Лонг-Бич (Калифорния). Cosmo признал себя виновным во многих правонарушениях, дабы получить условное наказание. Среди выдвинутых ему обвинений были махинации с кредитными картами, кража личности, распространение угроз о минировании помещений и выдача себя за другое лицо.

" />

Линус Торвальдс резко высказался против ИИ-слопа в ядре Linux

Пока мир захлёбывается от LLM-ботов и бесконечного ИИ-слопа, ядро Linux, похоже, остаётся последним бастионом здравого смысла. По крайней мере, если судить по свежей реакции Линуса Торвальдса на дискуссию вокруг использования ИИ в разработке ядра.

Создатель Linux довольно резко высказался по поводу идеи как-то отдельно регулировать или документировать вклад, сделанный с помощью LLM-помощников.

Поводом стало сообщение разработчика ядра Лоренцо Стоукса, связанного с Oracle, который усомнился в популярной формуле «LLM — это просто ещё один инструмент» и назвал такую позицию наивной.

Ответ Торвальдса был, мягко говоря, недипломатичным — в его стиле:

«Нет. Глупая тут как раз твоя позиция. Говорить об “ИИ-слопе” — это просто идиотизм. Люди, которые клепают плохие патчи с помощью ИИ, не будут добросовестно это документировать. Это настолько очевидно, что я вообще не понимаю, зачем это обсуждать».

Дальше — ещё жёстче. По мнению Торвальдса, документация ядра не должна превращаться в идеологическое поле боя между апологетами ИИ и сторонниками «конца света»:

«Я не хочу, чтобы документация по разработке ядра становилась заявлением об ИИ. У нас и так хватает людей по обе стороны — от “всё пропало” до “ИИ революционизирует разработку”».

Именно поэтому он настаивает на нейтральной формулировке «просто инструмент». Не потому, что он безоговорочно верит в LLM, а потому что документация — не место для деклараций.

При этом позиция Торвальдса остаётся, как ни странно, неоднозначной. Формально он не запрещает использование ИИ-помощников и, похоже, понимает, что запрет был бы бессмысленным. Если LLM-боты можно использовать тайком, их всё равно будут использовать. Просто не скажут об этом.

Контекст у спора вполне реальный. Команды разработчиков уже работают над чёткими рекомендациями по написанию патчей с помощью ИИ, а сами инструменты активно применяются на практике.

Сам Торвальдс раньше высказывался об ИИ куда мягче. В 2024 году он говорил, что 90% ИИ-маркетинга — это хайп, а позже неожиданно допустил вайб-кодинг, но с оговоркой: «если это не для чего-то важного». С этим, впрочем, далеко не все согласились — включая технических журналистов.

Кроме того, Линус в декабре неожиданно оправдал Windows BSOD.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru