В критически важных приложениях обнаружен опасный код

В критически важных приложениях обнаружен опасный код

Оказывается, не только разработчики Android-приложений грешат неграмотным внедрением SSL, но подобные ошибки присутствуют в программах ведущих софтверных компаний, включая Amazon и Paypal.

Неграмотная процедура проверки SSL-сертификатов обнаружена в критически важных приложениях, SDK, Java middleware, банковском софте и т.д., что открывает перед злоумышленниками возможности для MiTM-атаки — ничего хуже этого и представить невозможно, считают исследователи из Стэнфордского и Техасского университетов, которые опубликовали научную работу «Самый опасный код в мире: проверка SSL-сертификатов вне браузера». Достоин упоминания тот факт, что группа американских учёных работала под руководством кандидата наук Техасского университета Виталия Шматикова, пишет xakep.ru.

Итак, исследователи обнаружили некорректную процедуру SSL-валидации в ряде очень серьёзных программ:

Java-библиотека Amazon EC2 и все облачные клиенты на её основе;SDK Amazon и SDK Paypal, которые отвечают за передачу платёжных данных от торговой площадки к платёжному гейту;движки интернет-магазинов osCommerce, ZenCart, Ubercart и PrestaShop;код AdMob в мобильных веб-сайтах;мобильное приложение банка Chase и некоторые другие приложения и библиотеки под Android;Java middleware для веб-сервисов, включая Apache Axis, Axis 2, Codehaus XFire и библиотеку Pusher для Android, а также все приложения, которые используют перечисленное middleware.

В качестве примера безалаберности можно привести фрагмент исходного кода банковского приложения Chase.

public final void checkServerTrusted(X509Certificate[]
paramArrayOfX509Certificate, String paramString)
{
if ((paramArrayOfX509Certificate != null) && (
paramArrayOfX509Certificate.length == 1))
paramArrayOfX509Certificate[0].checkValidity();
while (true)
{
return;
this.a.checkServerTrusted(
paramArrayOfX509Certificate, paramString);
}
}

Любое SSL-соединение, установленное каждой из перечисленных программ, не является безопасным. Ключевая проблема лежит не столько в низкой квалификации разработчиков, сколько в плохом дизайне программных интерфейсов для реализации SSL (таких как JSSE, OpenSSL и GnuTLS) и библиотек для передачи данных (таких как cURL). Эти API и библиотеки сложны для обычного программиста, предлагая ему слишком путаный набор настроек и опций.

Например, в cURL есть несколько параметров для CURL_SSL_VERIFYHOST. Параметр VERIFYHOST=0 интуитивно понятен: он отключает проверку сертификата. Параметр VERIFYHOST=2 выполняет корректную проверку и сверяет имя хоста, указанное в сертификате, с именем хоста, который предъявляет сертификат. А вот параметрVERIFYHOST=1 (VERIFYHOST=TRUE) делает нечто очень странное: он проверяет, что сертификат принадлежит какому-то хосту, а затем принимает его от любого хоста. Понятно, что многие программисты не ожидали от cURL такой «подставы». Кстати, разработчик cURL Дэниел Стенберг вчера уже высказался по этому поводу. Ему после 10+ лет работы над cURL очень обидно слышать подобные обвинения, тем более что за все эти годы никто ни разу не предлагал изменить параметры для CURL_SSL_VERIFYHOST.

По результатам анализа ситуации с реализацией SSL в различных приложениях Шматиков с коллегами выработали ряд рекомендаций, в том числе они рекомендуют использовать специальное программное обеспечение для проверки корректности программного кода и пентестинга: например, программа TLSPretense. Есть также чёткая инструкция, как реализовать проверку SSL-сертификатов с помощью OpenSSL и репозиторий примеров правильного кода SSL Conservatory.

На Open Conf 2026 UserGate представил новую стратегию развития

На конференции UserGate Open Conf 2026, которая прошла 25 марта в московском кластере «Ломоносов», компания UserGate представила обновлённое видение своего развития. Если коротко, вендор решил говорить о себе уже не просто как о разработчике ИБ-решений, а как о компании, которая хочет стать опорной точкой для построения доверенной сетевой среды.

Как отмечалось на UserGate Open Conf 2026, речь идёт о смене акцента: раньше UserGate воспринимался прежде всего как производитель конкретных продуктов, а теперь в компании делают ставку на более широкую роль — не только поставлять решения, но и выстраивать вокруг них долгосрочное доверие со стороны заказчиков.

В UserGate связывают этот поворот с тем, что сам рынок меняется. Если ещё недавно главным драйвером было импортозамещение как таковое, то теперь, по оценке компании, заказчики всё чаще смотрят не просто на факт «отечественного происхождения», а на то, насколько продукт стабилен, предсказуем и пригоден для долгой эксплуатации в реальной инфраструктуре.

Иначе говоря, бизнесу уже мало просто заменить иностранное решение на российское. Теперь важнее, можно ли на этого поставщика действительно опереться через несколько лет — с точки зрения развития продуктов, поддержки, сервисов и общего качества работы.

В UserGate говорят, что новая стратегия рассчитана на пять лет. За это время компания собирается заметно расширить свой продуктовый портфель, нарастить набор сервисов и подтвердить уровень процессов через сертификацию РБПО ФСТЭК. Отдельный акцент делают на безопасной разработке и на том, что такие изменения требуют перестройки не только продуктовой линейки, но и внутренних процессов.

На конференции также напомнили, что UserGate уже давно работает на рынке сетевой безопасности и за последние годы заметно усилил позиции именно в аппаратном сегменте. По данным самой компании, только за последний год было продано около 4 тысяч аппаратных платформ, а суммарные продажи за всё время превысили 20 тысяч устройств.

Кроме того, UserGate является востребованным производителем NGFW уровня Enterprise. Вендор утверждает, что его решения уже используются примерно в каждой третьей компании из списка РБК-500. Это внутренняя оценка компании, но она хорошо показывает, что хочет закрепиться на рынке не как нишевой игрок, а как поставщик более широкого класса решений и услуг, в том числе созданных для высокопроизводительных систем.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru